西西河

主题:东北开拓论 -- 林风清逸

共:💬58 🌺188 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 算是明白为什么我一直感到费解了。

我确实想不到您是从忽略人的角度谈问题的,用您的话说,您为此写的相当一部分文字也属于政治正确的范畴。“权谋”“操纵”“内讧”之类词汇完全可以换成好听点的,并不影响您的论证,而且您用这些不好听的词汇来描述,也不等于可以否认人是首要的因素了。您反复提到帝王之资,老版三国演义插曲有句歌词,叫做“立大业,人为本”,我想人工智能取得突破性发展之前,无论是建设还是战争的决定性因素仍然是人的现状是不会改变的。

东北目前生活着1.2亿人不假,但人是生产者,也是消费者,东北的农业资源并没有丰富到“棒打狍子瓢舀鱼”的程度,矿业资源更没有丰富到“摔跤捡到个狗头金”的程度。这1.2亿人并不是躺着靠资源活着的,而是通过战天斗地的改造大自然,自己在养活自己。更主要的是,这1.2亿不只是一个统计数字,而是1.2亿个单独的个体。由私讲,我想不到怎样说服或阻止他们追求个人发展,由公讲,我也不觉得他们离开东北到其他地方建设祖国是不好的。

如我前面提出的数据,东北地区生育率只有0.75,并且以我的观察,生育率无法短期大幅提升,这意味着人口将雪崩式下降。对我自己的寿命乐观点估计,我也许能活着看到东北人口减少一半以上。到时候随之而来的社会问题不提,您现在津津乐道的经济数据也一定是岌岌可危的。

而关于这个问题,我的意见是着陆过程可能会很凶险,但未来则不必太过担心。我本来觉得您是主张托住东北经济不让它着陆,看了您这篇回复后我现在感觉您的观点是“先别管着不着陆了,直接谈未来吧”。

要谈未来嘛,我也就不和您纠结修路问题了,我觉得美国退出第一岛链后,东北的地缘问题自然而然就会大大好转。而美国退出第一岛链这件事,我有很大信心将会在中华再次衰落前发生。而您关注的长远大计,我认为变量太多,已经超出我的思考范围了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河