西西河

主题:东北开拓论 -- 林风清逸

共:💬58 🌺188 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看来是我的语言表达能力不佳

相当一部分争论都集中两个方面。

第一个,是否以对待自己人的态度对待东北。这个方面本身是很荒谬的。

我确实想不到您是从忽略人的角度谈问题的,用您的话说,您为此写的相当一部分文字也属于政治正确的范畴。“权谋”“操纵”“内讧”之类词汇完全可以换成好听点的,并不影响您的论证,而且您用这些不好听的词汇来描述,也不等于可以否认人是首要的因素了。您反复提到帝王之资,老版三国演义插曲有句歌词,叫做“立大业,人为本”,我想人工智能取得突破性发展之前,无论是建设还是战争的决定性因素仍然是人的现状是不会改变的。

大约是我的语言表达能力不足,我想我还是没有说明白。

我不是忽略了人的因素。

而是:

我不是站在内地人和东北人的角度上来讲这个问题的,我是站在包括东北人民在内的各地人民群众的中国人的角度来讲这个问题的。

对于中国来说,如何保障东北。我一直在讲这个问题,然而很多人一直在跟我讲别的问题。大约是语言表达能力不够,虽然努力在解释,但是一直纠结在这个问题上。

在中国保障东北的过程中,必然要涉及到东北人民,必然要涉及到东北经济,必然要建设东北,必然要发展东北。但是,涉及到某个问题和以某个问题为纲领,是两回事。

东北目前生活着1.2亿人不假,但人是生产者,也是消费者,东北的农业资源并没有丰富到“棒打狍子瓢舀鱼”的程度,矿业资源更没有丰富到“摔跤捡到个狗头金”的程度。这1.2亿人并不是躺着靠资源活着的,而是通过战天斗地的改造大自然,自己在养活自己。更主要的是,这1.2亿不只是一个统计数字,而是1.2亿个单独的个体。由私讲,我想不到怎样说服或阻止他们追求个人发展,由公讲,我也不觉得他们离开东北到其他地方建设祖国是不好的。

这就是第二个方面:东北是否具有一定经济基础。对此的争论也非常荒诞。

我从来没有说东北的经济基础好到天上去了。我只是说东北具有良好的基础。你一直很辛苦地强调东北的经济基础东北的自然资源不是最好的,对于你说的这个事情,我了解,我也清楚,我知道东北的自然资源不是最好的。因为我一开始也只是说东北具有良好的资源,从未说过东北具有这个地球上最好的资源。就好像我说一个千万富翁是个有钱人,你却在强调说他并不是最有钱的,他手里没有亿万资产。是,他不是亿万富翁,他不四最有钱的,但是千万富翁一样是富翁啊,我没有说错啊。不是最有钱的一样是有钱的,不是资源最好的一样可以是资源丰富的。

然后你又说了这么一段,这让我感到更加匪夷所思,因为这一段明明是在支持我的观点:

如我前面提出的数据,东北地区生育率只有0.75,并且以我的观察,生育率无法短期大幅提升,这意味着人口将雪崩式下降。对我自己的寿命乐观点估计,我也许能活着看到东北人口减少一半以上。到时候随之而来的社会问题不提,您现在津津乐道的经济数据也一定是岌岌可危的。

然不断有人批评我,说我过于忧患了。你恰好帮助了我。你说得很清楚:

“我也许能活着看到东北人口减少一半以上。到时候随之而来的社会问题不提,您现在津津乐道的经济数据也一定是岌岌可危的。”

对于你这句话,我想,概括为:“在生命可期的时期内,我们就会看到东北的经济和社会危机。”应该是不错的。

那么,既然你也承认东北面临巨大的忧患,又何以能用这种巨大的忧患来解除我的担忧呢?

另外:

我好像已经说明了。举出东北地区的人口和经济数据,只是说明东北地区具有这样的实力,可以养活这么多人口,可以创造这样规模的财富。出乎意料,却让你提出观点,指出东北在现阶段就遇到了巨大危机,从而来支持我必须加强东北的看法,真的是意外之喜。

至于说这一段:

而关于这个问题,我的意见是着陆过程可能会很凶险,但未来则不必太过担心。我本来觉得您是主张托住东北经济不让它着陆,看了您这篇回复后我现在感觉您的观点是“先别管着不着陆了,直接谈未来吧”。

不好意思,关心东北经济不代表所有人都必须研究同一个问题。我的中心始终放在开拓东北经济通道的问题上。至于如何实现东北经济着陆,这个问题有专业人士考虑,在这方面我并不擅长,所以我没搀和。

一个人生病了,有的人负责治疗心脏病,有的人负责治疗关节炎,我没那么大本事,就是给病人准备点可口的饭菜,带着病人散散步。如果因为我在讨论午饭吃什么,下午去哪里玩,就说我的意见是先别治病了,直接谈谈如何享受生活吧,这显然不正确。

至于说地缘政治,未来,美国,你说你很有信心:

要谈未来嘛,我也就不和您纠结修路问题了,我觉得美国退出第一岛链后,东北的地缘问题自然而然就会大大好转。而美国退出第一岛链这件事,我有很大信心将会在中华再次衰落前发生。而您关注的长远大计,我认为变量太多,已经超出我的思考范围了。

抱歉,我在讨论时,并没有具体针对对象。

假想敌没有锁定美国或者俄罗斯或者日本或者朝鲜或者蒙古。

假想敌虚化。

当然,既然是虚化,我想,可能会有更多的人批评我,忧患得太多,想得太远。

有些国家在内阁里会设置一个不管部长,这个部长不专管某一个部门,却可以随时管理每一个部门。

这是一个有实权但是又没有锁定部门的部长。

我想,这并不难懂。

可惜我错了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河