主题：中国历史上为什么少有复仇案例？ -- 弄花香满衣

孟子曰：“贼仁者，谓之贼；贼义者，谓之残。残贼之人，谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也”。

汉武帝伐匈奴，要引用,《春秋》“齐襄公复九世之仇”。家恨估计儿子帮老子报就算完了，国仇“九世犹可以复仇乎?虽百世可也”。中国人最在意的国仇是日本侵华，如果以后想干日本鬼子，不好找借口，还是翻看下老祖宗的春秋大义。

复仇，在武侠小说里太多，未必能写出新花样。金庸小说里的萧峰如果按套路，是不是应该杀了自己亲生老子？谢逊是否应该杀了成崑？杨过则应该杀了郭靖，然后成为汉奸一样的人物……

不过现在好些人是被公知忽悠了，将矛头对准警察、医生等，觉得自由的个人对抗专制的政府是一种正义的举动。真等到坏人没人抓、生病了没人帮治，我估计公知就成了大家的复仇对象