- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:中国历史上为什么少有复仇案例? -- 弄花香满衣
共:💬17 🌺47 🌵1 新:
除非真的存在一个凌驾于政府之上的影子组织在操纵一切,不然,光凭当下的中国政府不可能将社会舆情操纵到如此地步。防民之口甚于防川,而任意捉弄民意,也容易玩火自焚。就像亩产万斤成了笑话,包产到户吃饱饭也将成为笑话一样。公知有很多是体制内的人,我认为他们的存在,恰是体制内部无法统一思想、号令的结果,即推墙派与保皇派是存在的。
自由这个概分太多,是随心所欲的无限自由,还是在法律道德之内中有限自由。公知夸洋爹们个个是守法良民,却希望中国人都随心所欲(最好是率兽而食人),良心大大地坏。我想正常的政府都希望自己的国民是做有道德的守法良民,而非随心所欲、无所顾忌的野人。
- 相关回复 上下关系8
🙂不算太少吧,施剑翘,明朝好像还有个心学的臣子为父报仇。 知其何休 字21 2016-09-05 03:41:36
🙂自己没种,还怪儒家没教好你? 11 凤凰鸣 字965 2016-09-04 02:27:12
🙂公知是招人恨——招明白人的恨,但是,事实上, gzdcl 字692 2016-09-06 12:19:36
🙂大棋党的理论?
🙂从柳宗元的《驳复仇议》开始,中国就不允许因私复仇了 7 等明天 字788 2016-09-04 00:24:25
🙂貌似到民国,报父仇还被大众谅解 1 白浪滔天 字99 2016-09-06 11:38:39
🙂是的,但那只是个案 等明天 字153 2016-09-07 19:41:29
🙂不会吧,那些公案小说都被无视了么? 汉水东流 字0 2016-09-03 21:59:14