- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】反歧视者的逻辑无法自洽 -- 波素扬舟轻
共:💬16 🌺64 新:
打个比方，甲歧视黑人。
乙反对歧视。因此再某种意义上来说，乙因为甲歧视黑人而歧视了甲。
那么的，乙的逻辑就有问题，因为如果乙真的反歧视，它就应该对甲一视同仁，不能因为甲歧视了黑人而对甲区别对待。
一个类似的例子，上帝说人类之间要相互爱护。如果基督徒认为穆斯林的教义不符合“人类之间要相互爱护”的教义而去攻打穆斯林，不也正是违反了“相互爱护”的教诲吗？
通宝推：墨里荀,
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】反歧视者的逻辑无法自洽
🙂你自己定义有问题 1 燕人 字112 2022-07-20 13:36:30
🙂这个问题历史上有两种解决方案 10 墨里荀 字4760 2022-07-19 00:49:45
🙂日常生活中用不着罗素悖论 1 燕人 字393 2022-07-20 13:44:13
🙂传统都是这个思路 2 月之回忆 字228 2022-07-28 08:57:03
🙂本来想回复，还是写在这里好了。 5 月之回忆 字1961 2022-07-28 09:10:47
🙂日常生活中确实“用”不着，却也并非与日常生活毫无关系。 2 墨里荀 字313 2022-07-21 08:58:58
🙂罗素悖论的意义 4 燕人 字384 2022-07-22 01:58:49