主题：我对窃明现象的担忧 -- 宏寺

我感觉上现如今的“矫枉过正”现象，不仅仅是对从前的僵化和压制的反弹，或者说这个过程已经不是静态的，孤立的，自主进行和演化的过程了。它变成了一个动态的过程，在这个过程有不少新的和外来的因素参杂其中，使得这种萌芽到成熟的转变时间大大地延长了。

这里我能体会到的因素包括：

第一，解放思想原本带有的矫枉过正的反弹。

第二，这种反弹向全社会各个阶层的扩散。

第三，经济转型加剧人们的不满。

第四，政府执政能力不足导致公信力丧失。

第五，人们思想不成熟，现在的程度是不在盲目地信赖政府，但是也没有充分地自力更生，一定程度上还在盲目依赖政府。

第六，外部势力推波助澜。

第七，媒体全面无聊化、娱乐化、猎奇化、浮躁化……

可能还有别的，我主观上认为这个反弹过程还在深化之中，尚未到达极点。我泡的论坛很少，但是泡过的挺多。天涯，猫扑那种地方且不论，色影无忌的坛子里也是一样的风气，“党”这个词已经是标准的反讽语气，一旦涉及政府讽刺嘲弄和怨气最多。按说，玩DSLR的怎么说也算是接近成熟的人士了吧。

您说的是对清朝，对袁崇焕具体的看法。我说的是对作者写作手法及其后果的担忧。咱俩说的不是一回事。

也许是我表述有问题吧。我的观点的主旨在于对窃明这部小说的写作手法及其结果的担忧。如果要争论并且争论出真理来，首先要把问题集中到这个目标上来，而不要转到历史层面上去。

说白了就是一句话，作者是否让读者清楚地意识到他们所阅读的是小说是虚构的人物和情节，不是考据也不是历史。就我个人而言，我在停止追看之前常常产生作者所描述的，特别是评价的就是真实的历史而不是为了娱人娱己而创作的虚构人物和事件这样的错觉。当然这里也有很大的可能是偶自己比较笨自动编了套子来钻。作者本身并无意品评真实历史，我自己非要在真实的历史中对号入座。

还有，争论是不错的，但别搞谩骂，人身攻击之类，若一方由此类似行为不要以牙还牙，应该找斑竹解决。