西西河

主题:【原创】对于米国两党制和中国一党制的一些思考 -- 安定辞

共:💬121 🌺170 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
        • 家园 【不觉得这种阶段划分和时下很有几分相似吗?】

          在戈尔巴乔夫前面还有安德烈波夫和契尔年科夫二个短命的总书记。

        • 家园 苏联的解体的主要原因

          戈尔巴乔夫是苏联的最后一任司机。但是说实在的,他对这辆破车控制能力有限,困难到他这里时已经要求必须作出变革,但是他没有邓小平那样的威望,做剧烈的变革很难控制住阵脚。

          在戈之前,苏联的体制逐年发展,已经形成了一个特权阶层。这个阶层就是各级官员,这些官员享有政治,经济,娱乐等各方面的特权,有公家配发的住房,家具,别墅,政府付工资的保姆,内部电影,在特供商店里能买到价格极便宜的,质量却更高的商品。他们和普通老百姓的生活逐渐隔绝,而且这些干部通常是终身制的,只能上不能下。在苏联普通人眼中,这些共产党的干部已经完全不能代表他们的利益。当叶利钦宣布解散苏联共产党时,当时在莫斯科的中国学者发现人们非常平静地接受了,甚至没有丝毫的和零星的反抗,巨人倒下时好象连尘土都没有溅起。

          这些阶层的特权实际上在老毛时代也是存在的,各个级别的官员有各种各样的特权,这些特权导致的阶层分化完全不是工资能体现出来的。有些人光从经济收入方面看,认为在毛时代人人很平等,但是这些特权的存在使得人人并不是象想象中那么平等。没有文化大革命,个人认为这些特权阶层和苏联一样,都有自我强化的本能(也许这就是老毛认为的走资?)。能自我强化到那一步?是否会比苏联更糟?历史不能假设,也难以说清了。

          • 家园 恰恰在毛时代官员的特权极小,甚至没有

            恰恰在毛时代官员的特权极小,甚至没有

            • 家园 笼统说不好,毛时代至少可以分为文革前和文革后

              1955年,政府最终取消了供给制,统一实行职务等级工资制。新标准进一步提高了高级干部的工资待遇,将工资等级进一步增加到30个级别,最高一级560元,最低一级18元。

              在实行职务等级制度之初,不仅全面拉大官民距离,而且严格官阶差序标准,通过把其他各种职位行政化,比照官阶规定相应待遇,建立了一套官本位体制。不同级别的干部在工资以外的待遇和享受标准,极为细致复杂。几级以上可以配厨师,几级以上可以配勤务,几级以上可以配警卫,几级以上可以配秘书,可以享受何种级别的医疗和疗养,包括对不同级别的干部可以住多大面积和何种级别的房子、可享受何种档次和牌子的专车等都有具体规定。

              外链出处

              这套东西和苏联那一套区别不大,特权都已经制度化了,也非常符合传统的官本位。这些特权阶层掌握政治经济大权,至少自我强化的可能性是很大的。

          • 家园 从群众中来,到群众中去... 否则...
      • 家园 米国有两党制的客观基础,中国有两党或者多党制客观基础么?

        即使有了这个基础,能够出来有真正能力的新党么?

        • 家园 权力的原始来源决定一党制

          而现在最重要的权力是经济大权,所以现在中共紧紧的把经济大权抓在手里,给地方政府即使放权,也要通过换地方政府领导人,适时收权或打击当地不听话的大富豪来保证中央的绝对权力.同时一定要保证大多数普通老百姓吃住没有问题(18亿亩耕地红线就是重要保障).讲政治这就是最大的政治.

      • 家园 天地有正气,。。。
    • 家园 其实改革开放之后,我们每个人都享受了选择的好处

      1)买菜,以前是全国国营商店统一价,现在有各超市竞争

      2)电话,以前是中国电信统一价,现在有了联通、铁通等竞争

      3)出门,以前是公交公司、铁路独霸,现在有出租、大巴、航空

      市场竞争几乎进入了中国的各个角落,除了政治体制

      莫非用Made in China打遍世界无敌手的中国人,超人的智商仅仅局限在经济上,换到政治上就是弱智?

      在这儿投票,老牛起码读过候选人的宣传材料,起码和候选人聊过,国内投票的时候,除了知道男女(女的后面有括号),别的什么都不知道。嘿嘿,加拿大可不怕老牛这样的愚民会把国家选烂了

      • 家园 加拿大还能怎么烂?

        和中国近似的领土面积,丰富的自然资源,3千万人口,上百年没有大的战争,结果现在都快要被G8踢出来了,除了为美国提供原材料还有什么值得中国学习的。

        我认为政治和日常经济活动不能简单类比,不管国营商店统一价,还是超市自由竞争,都不会死人,都不会暴动

        我们的邻居印度,最大的民主国家,MADE IN INDIA呢?当然,你要是觉得印度比中国强,我也没话说

        再说一个加拿大的例子,多伦多有几十万的华人,有几个会说普通话的议员?

      • 家园 条件一和条件二

        在条件一下,选择是有用滴。比如牛铃例子中的1)买菜 2)电话 3)出门。

        在条件二下,选择是没有用滴。比如:某大超市的豆腐干,有香辣A型、香辣B型、香辣C型、香辣N型。。。。就是没有俺想要的不辣的。而且俺还没有其他家的购物卡。

        条件一,我看还是因为有一个平民出身的领导阶层。

        条件二,因为超市的目的是利润、不是俺的个人偏好。资本是追求利润的,垄断资本是无比贪婪的。在寡头资本下,无论N党制,看来不过是N种你不想要的选择。你想要的,是不会在选项中的,或者不过是一个竞选时的忽悠罢了。

      • 家园 你把加拿大选烂之后,还有退路,回到中国我还欢迎你
      • 家园 如果是印度菲律宾那样的有多种选择,如果是多出了一个把中国搞成像

        当时的苏联南斯拉夫的选择,我还是不要吧,打个比方,本来您可以得到良的结果,但没的选择,而且不是优,结果被人……,就有了选择了,能选的结果是及格与不及格,我不知道您怎么选。说实在话,加拿大选烂了与我无关,中国这几年暂时还是别折腾得好。我也不赞成太子党,但是两害权轻吧,未必比胡耀邦做第一把手差,无论如何也会比美国那位强。

        • 家园 你这个人怎么这么说话

          搞人身攻击。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河