西西河

主题:【原创】有个房地产的疑惑,望各位贤达解惑 -- 小楼

共:💬63 🌺233 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 中国进入夯实基础、管理提升阶段

            十年前城市还有很多烂尾楼,市长还在为此招商引资,今天城市的写字楼至少多了两倍,而且似乎都人满为患,个人时不时因此震撼一下。

            30年来就是一路猛冲,所有的问题都是发展中的问题,靠发展来解决,遇到泥泞滑坡路段(1997、2008)的处置方式就是加油快速通过,与公司的发展一样,已经到了提升管理、夯实基础、补齐短板的阶段。从另外一个角度来看,我们的减速不是被动适应外部的萧条,而是到了这个阶段,恰好外部萧条了。萧条的好处在于:在我们的调整期,没有其他国家能乘机超越取代。

            美国如果足够理性,那么美国不会铤而走险,理性是可知的可预测的。matrix总是崩溃,因为他绝对理性,而人类思维中的感性抉择对它来说是不可知的。调整期的对美关系就是在斗争中合作,在合作中斗争。matrix不能理解这种双边关系。

            调整是为了更好的发展,如果房价在五到十年内维持稳定,那么还是要翻番的。但是调整期的长度是因时而动的,必须审时度势,如果一厢情愿的预测为五年,那或许要渡过黎明前的黑暗,也或许又踏空错过了。

            中国如果要成为世界的中心,就是早几年美国的那个样子,万国来朝、人心所向。

            广深要成为亚非拉的商业圣地,他们国家的买办商人会要求体面的生活,今天,他们还像老鼠一样被城管驱逐,生活在城市最阴暗的角落。

            京沪要成为万国展示自己的舞台,每家像样的企业都要在京沪设立办事处联系站;就像纽约帝国大厦为中国春节亮灯一样,北京的大厦也要为非洲人民的重要节日璀璨。

            ……总之,调整是为了下一步的发展,如果相信会成为美国那个样子,房价就还会上涨。

            如果认为中国将一直调整下去,调整成拉美那个样子,那就没啥好说的了。

          • 家园 遗产税是个很厉害的东西

            譬如美国的遗产税, 让老人死掉后留下房产, 儿女如果没有大笔现金缴税, 必须得卖房套现才能还清欠IRS的税。 IRS如果在房产上放了lien, 优先级高于所有其它的lien。

            中国现在是有钱人的天堂, 税极低, 漏洞奇大。 如果按照美国的严密程度来对中国人收税, 肯定造反了。

            • 家园 强调遗产税,我认为这是一个在资本主义前提下

              比较典型的社会主义原则

            • 家园 同感

              当初我刚到美国的时候,跟国内的朋友们说的就是2个感觉,第一个是美国的实名制相当恐怖,感觉一点(违法的)自由都没有;第二个就是按照美国这么收税,估计中国人早造反了。。。

          • 家园 小事情,武汉房产税的起征点可以明说,140

            但这个变通的方式很多,我买两个120的打通行不行?如上论,一旦夫妻双方父母任何一方的任何一套房拆迁(早晚的事情),没有人选择现金,或者就是选择现金的也是拿着购房,如同10年前深圳。

            套现是极少数人的想法,绝大多数人都是买来自用自住甚至出租,总比银行定期利率高,试问还有什么比这个还要可靠?

            观念的问题变不了的,下面的楼里我说了,很多周边农村的人为子孙计,总是要买或者要分配一大堆的,还不谈郊县。

            还是那个问题,我买个袋子,是高消费,但是我买个房,是留给后代的财产,如果我去赌股票和外汇,我就是败家,除非我去捐个官。

    • 家园 对于长辈改善住房刚需深有同感

      我有一朋友在武汉就准备买别墅,主要就是他爸想要个院子准备退休后折腾点花花草草和水果蔬菜,还有他爸也想要个车库退休后可以修修车什么的。他跟我说在玉龙岛一套独栋别墅也就100多万,不算太贵

    • 家园 140算中小户型吗?

      我还以为够大了

      • 家园 真的只能算中小户型,传统工业城市的家庭房产分配是这样的

        夫妻双方父母都有自己的一套老公房,普遍在60-80之间。同时,大多数正常家庭都有第二套房,也就是说,独生子女夫妻双方和父母加在一起,起码4套房起步。而且以武汉而言,仅仅退休金这一块,每个老人都在2000-3000左右,而且以2500以上的居多。简单的说,四个老人的退休金起码1万,一般都有一套房出租,这个除开生活所需,背一个大户型的贷款绰绰有余。还不说子女的收入。毕竟所谓的啃老是少数,同时多出来的一套房用来出租,用来孙辈的教育还是足够对付的。

        这样,对180到200以上的大户型追求很正常不过。我身边不说家庭环境中上的,就是家里子女不败家,不折腾,不超前消费,纯上班,好多老人都在看大户型,有的70以上的老人,儿女结婚早,孙子都工作的,更是在房子上更加看重大户型。

        • 家园 老人看大户型没用

          首先,老人要买得起大户型才行。不知道现在看得上大户型的老人属于什么消费阶层。

          其次,大户型需要更麻烦的维护。老人能不能打扫过来那么大的房子?如果要时常雇人清洁房子,那么这种小区在当地应该是高档楼盘了。

          再者,大户型给谁住?平时只有老人在家,要那么大房子有什么涌?子女都出去挣钱了,孙子辈要么跟着父母,如果父母是打工的把孩子甩给老人,那么老人买得起的可能性就更低了。

          说到贷款,其实有一个比贷款更大的问题:一般老人不愿意和亲家一起住,能不打起来就绝对要烧高香了,更不可能指望四个老人一起还贷款。

        • 家园 这别是楼市见顶的信号呀

          好多老人都在看大户型

          话说6000点的时候,好多老人都在看股票,买基金

          俺父母就是那时买的基金

          普通人往往是后知后觉,大鳄们都跑了,剩下散户在山头上等解放军

          俺也不知道对不对啊,反正谨慎就是了

          房产税一出,谁与争锋呀

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河