- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【法律测试】对梁警官案的判决是否不公正 -- 夕曦
家园 是你们无原则的吹捧毛，不给他做人的权利 实在看不惯，所以举个反例。
家园 黑人上街的诉求是什么？ 再怎么瞎想也要有个谱。
难道说黑人会要求梁无罪？这都哪跟哪啊。
家园 怎么是瞎想呢？道理很融通的啊。。。。 手无寸铁的黑人，为什么被杀，白人警察一点事儿没有？白人统治，说穿了是阶级压迫，对不对？
梁警官为什么误杀黑人，却面临重判？白人统治，说穿了是阶级压迫，对不对？
梁警官和黑人死者的问题，是有色族裔内部矛盾，这是可以协调的，而有色族裔和白人统治之间，是敌我矛盾，这是协调不来的。
如果没有白人统治，黑人不会被杀了白人警察没事儿，如果没有白人统治，梁警官不会被三更半夜派到那栋楼里去巡逻，就不会发生误杀的悲剧。
这很好想的，很好去对统战的。。。。。这还没有把拉美裔和穆斯林裔给算进来。。。
解放前，中农和贫农之间，没矛盾？当然有啦，但是没关系啊，中农贫农之间的事儿，是事儿吗？不是的，大家往地主巴依老爷那边想一想，事儿的矛头，铁定就在那边了，事儿在那边。。。。
太祖为什么要划分三个世界啊。。。。。我们都是第三世界，我们之间的麻烦事儿都不是事儿，事儿在我们第三世界与第一第二世界之间的矛盾。。。
不需要黑人诉求梁警官无罪。。。。梁警官的事，是华裔去争取，黑人跟华裔站在一起，争取黑人的民权，就够了。。。。到底怎么解决，白人看着办，球在白人脚底下，不要踢得让站在一起的华裔黑人不爽，怎么踢，白人自己去琢磨。。。。
如果本事够大，连白人都可以统战进来。。。。。
家园 统战是统战，现实是现实 你统战了黑人，黑人就可以认可梁无罪？那就不是统战了。
统战是建立在共同利益上的！
你可以搞统战，但不能在这件事上搞统战。
华人要为自己的利益诉求这没错，但如果前提是根本得不到大多数人的认同（白人、黑人、拉美人），那么现在这游行根本就没用，对梁来说甚至更可能起反作用。
我们设想一下，如果游行起作用了，梁无罪释放了。请问你所说的黑人是会很高兴和华人统一战线，还是会上街呢？用脚趾头都能想得到吧。
要争取利益，道义上的制高点不可少，至少这个道义要让圣母型的人认可吧。如果缺少了这个道义，仅以族群利益为诉求，那是不会成功的。
如你所说，要搞统一战线。请问，华人在黑人被白人枪杀时干什么去了？现在华人杀了黑人，你倒想起来了。黑人脑子是不灵，不过智商也没有低下到这个程度吧。
我刚才一个帖说了，黑人上街烧星条旗，华人上街举星条旗。现在是华人既不想得罪任何人，却几乎是把其他人全部得罪。以后更厉害的打压是可以预见的，因为华人即使游行了，也几乎是毫无力量可言的。
当然，实话肯定是伤人的。我无意冒犯为华人奔走的坛友。但在为华人维权的切入点上，我认为找梁这个案子实在是太差了。
家园 我是说服不了您了。。。我估摸着。。。 您如果穿越到1937年，您成了TG的最高领袖，您是不可能和KMT的蒋公搞第二次国共合作的。。。。。
您得找两个团体的交集。。。华人诉求是白人司法警察机构之不公（至于什么不公，尽管去找出来，别太过于苛责自己），黑人诉求同样是白人司法警察机构之不公（黑人已经被无端且故意地杀够多了吧）。。。。这不就有华非合作的交集了？
你倒霉，是因为他，我倒霉，是因为他，你我两个龌龊交恶，还是因为他。。。你我两个合起来去找他算账，你我之间的账可以搁置一下。。。如果不搁置，摆明了你我两个之间还要龌龊交恶，倒霉的还是你我，你我倒霉，还是因为他。。。。你我何时才能摆脱你我倒霉的祸根？就在今日，你我不计前嫌，搁置你我的龌龊交恶，你我合力去争取你我的权利，对，就在今日！
要说服黑人，必须说服黑人的智识人士，要说服黑人的智识人士，必须说服黑人智识人士里的大名士大领袖。。。。这需要有水平有交情的华裔大名士大领袖去做说客。。。。从上至下来说服推动。。。。
我是海内华人，离捞梁警官的现场很遥远，算我站着说话不腰疼：一定要想办法搞定黑人。。。否则，怎么弄？白人把司法道路堵死，各种技术因素法律解读啥，黑人冲华裔怒吼，你们想杀黑人就白杀？
怎么弄？
最难的最关键的，不再白人的法庭，而在黑人的意见。。。如果黑人和华人合流了，你白人坚持个鬼的把梁警官当替罪羊。。。。
作为回报和长久合作机制，下次白人警察再杀黑人的时候，华裔别去旅游啊玩了，也别闷在家里看新闻，组织起来声援。。。。
这个长久机制，也可以和拉美穆斯林等等建立起来。。。华人可以
居于热情主动当总召秘书长这种角色。。。。。
通宝推：脊梁硬,家园 先了解一下案件经过，再自责自虐 不管你对这件事的政治含义和影响如何理解，为梁(重新)讨个说法，绝对通得过圣母检验，只要圣母睁眼看看事实，而不是闭眼悲天悯人感叹人性本恶。
梁奉命巡视纽约市犯罪高发区一幢日久失修楼道无照明的廉价低租楼房时，黑暗中紧张误射，子弹撞墙后反弹至另一楼层，意外导致无辜黑人格雷中弹死亡。裁决二级谋杀，最高刑期15年。
且无视美国警察与非洲裔美国人冲突案件都是如何判决的这个大背景，单单孤立看此事件本身，你认为这是你说的
现在华人杀了黑人吗? 自己有了错，你都是这样升华给自己扣屎盆子吗？
通宝推：李根,盲人摸象,关中农民,家园 网上看到的一个段子，不知真假 想起一个朋友，小粉红，因在单位被穿小鞋愤然远走美国。到埠第一天就发现美国远远不是赵国墙内宣传那样，在随后的日子爱上美国，写了大量文字。在拿到绿卡后转型，又写了大量抨击美国的文字，其曰：“我这样做就是为了唱衰美国，让中国人不来。我不会帮助任何一个中国人来美国，以免破坏这里的环境。”家园 这娃脑子不清晰，你给他解释不了，他已经 有自己的结论了，然后自己找想像的证据。你指出他的错误于臆想，他顾左右而言他。有的人纯粹是展示自己观点，不是来求真知的。就是贴张大字报，然后我就是正确，就是正确，永远正确。
家园 Del 对不断转进，为辩而辩的，只能尽量忽略掉，集中精力干正事。可是比较烦人的是他们有特别喜欢在别人后面帖胡扯的小传单。
家园 不过在美国阶级斗争是底线 想捞梁警官还是不要触这个底线好。
虽然阶级分化在美国已是迫在眉睫的问题，但是主流的愿望现在通过trump与桑德斯这样的人表现出来的，不是上山打游击，而是跟体制派掀桌子。这是一场无声的革命，华人要明确自己的朋友与敌人，才能决定手段。
家园 阶级斗争的灵魂，应该不是武斗，比如掀翻桌子。。。 武斗文斗都是手段，是表现形式。。。。阶级斗争的灵魂，我个人浅见，就是团结大多数打击极少数。。。。占统治地位的，通常是极少数。。。
不是鼓励撺掇华裔去暴力捞梁警官，不是的。。。而是要尽量团结大多数人，向极少数人争取权利。。。。
看过新闻的，采访一个黑人妇女，该妇女说，绝不接受黑人被杀却无罪的事情，绝不接受杀黑人的杀人卡！
如果黑人是这么想的，主流意见，这说明白人的分化瓦解打击工作，做到位了。。。。。就算按照一些大V公知在国内宣传的美国人民持枪是为了对抗政府作恶这种扯淡，华裔持枪起义了也必然失败，统战工作没做么，人家分化瓦解打击工作做到位了么，挑动黑人起来把华裔灭了，很困难么？
统战工作没做，对方工作做了。。。。那么，华裔就文也文不得，武也武不得了。。。。
如果，捞梁警官的运动，失败了。。。。但是从这个失败中，华裔汲取到经验教训了，开始修德行搞统战了，对海外华人来说也是大好事。。。。。
家园 美国当务之急是回到罗斯福新政 玩阶级斗争的那些人和国家都完蛋了。
家园 赞 一起吃个饭 