主题：【原创】社会应该如何教育青少年？-反思刘胡兰的故事。 -- wanderer

在电影《父辈的旗帜》结束前，有一段话，大意就是俺说的那些。如果有兴趣，建议您也看看。

如果担心自己会收到伤害是可以不见义勇为的。

比如说，我看见煮酒正熟正在打人，由于他精通武功，我上去干涉，他会打我，所以我可以不往上冲，但是必须叫警察。如果连警察也不叫的话，那就是我也犯罪了。

战斗力应该相当强，适合这一类很有前途的工作。

老兄要是计划抢银行，我当然要先入伙，再分赃。

不过好像各国对银行抢劫时间，都不会要求顾客或者其它旁观者去见义勇为的。

而且外战的话也得要到有“亡国灭种的危险“时全面动员TEEENAGE我认为才说得过去。

俺一般还是先想想干事情是为什么。为理想也好，为私利也好，总的明白要的是什么。那个谁谁写的《玩笑》挺好的。

他们还有什么资格来跟执政党谈条件呢？

或者真如李瑞环所言

“要民主，可以，还我六百万人头”

感觉中，“伟大的共产主义革命战士们”，似乎非常赞同：打江山者要坐江山的封建执政理法。即使当今生于共和，长于共和，吃共和的奶长大的新人类，仍然有很多人赞同：打江山者要坐江山的封建执政理法。看来，国家政权只可争夺，不可分割，更谈不上监督了。

同理，老子打江山，子孙后代坐江山，没什么可商量的。谁要是不服，谁都可以打江山，只要你有那本事。

从封建时代的的家天下

到共和时代的统治集团

其实没啥根本变化

没有一个集团会把自己流血获得的权力让出去

对于反抗者

参见资产阶级革命中的历次曲折

以及共产主义革命中的历次斗争

没看出有谁例外的

或许您可以指出一个？

再进一步推下去，贫穷者就该贫穷，富裕者就该富裕，爹娘给的。