西西河

主题:【讨论】请教什么是唯心的确切意思? -- 慕容青草

共:💬77 🌺14 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 辩证唯物主义就是个废柴

“电磁波是物质”和“力是物质”的说法在哲学范畴内是没错的。当然没错,可是现在这难道还是问题吗?

所谓不以人的意志为转移的客观存在,最大的问题在于,如何才知道它是不是客观存在的呢?这个是高度和人的意志相关的。也许宇宙本质就是不可理解的——这很可能是真的,那么,那些我们(以及其他人)永远不可能理解的东西,那算不算客观存在呢?我们又如何知道它是不是客观存在呢?

当原子无法测量,且不会影响到测量结果时,当作它不存在是最好的选择。请注意是不会影响到测量结果。有些东西我们不知道它是什么,但有个东西影响了测量结果,以至于现有的理论都不自洽了,那么就必须找到原因以修正理论或者修正认识。如果不影响,那么忽略它既可。牛顿并不知道相对论,他简单的忽略了,得到了万有引力。后来发现水星进动误差偏大——这影响了测量结果——这才能作为相对论的检测试验之一。

奥卡姆剃刀有很多变种,当某事不影响时,就当作不存在,这是其中之一。分子在完全不影响所研究的东西时,当然可以当作不存在。我们未知的东西太多,已知的太少,如果考虑许多“无法测量,但可能存在”的因素,那任何事都将无法进行。既然无法测量,那么就意味着无法获取任何信息,那么如何才知道它是否是“不已人的意志为转移的客观存在?”,或许它只是庄子作了一个梦?

另外,我想知道的是,辩证唯物主义中,什么东西是“以人的意志为转移的?”阴阳五行算不算?鬼/灵魂算不算?公元前若干世纪,某人声称的原子论算不算?

也许一个东西可以在昨天不是物质,但今天可能是物质,那么什么叫“客观存在”?

家园 你觉得我们认为鬼魂/大神不存在是基于什么?

对于马克思那个年代的人来说,鬼魂也许比黑洞更加客观存在一些。对那个年代的人来说,黑洞的存在与否,不影响当时测量手段所能检测出的任何测量结果。因此认为其存在或不存在,或者讨论其性质,都完全是扯淡,和讨论一个针尖能站几个天使没区别。

你觉得我们认为鬼魂/大神不存在是基于什么?因为从来没有测量到任何和它有关的东西。也许鬼魂/大神的确存在,但他们只能呆在另一个区间或者多维宇宙的某根弦上,对我们目前这个现实世界没有任何影响,或者目前无法测量出任何影响,那么它们是否存在有什么意义?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河