主题：【原创】拨乱反正，习总伟大！ -- 从来

不但不会得到表扬而且要付出代价，以后少干这些事。路见不平一声吼，该出手时就出手，兔子急了也咬人是万万不能鼓励的，而且还要打击一下。否则，社会不公不都造反了吗。既得利益者看到的是见义勇为后面的发展和社会影响。想吃枣先得被打一巴掌，而且也连枣甜的享受也得不到。

明知道一反抗就要被定性为斗殴，还反对立法正当防卫，赋予公民无限防卫权。你自个想做顺民，认为做了顺民，流氓寻衅滋事就不会找上你，所以不许别人反抗，不肯赋予防卫权。怎么说你这种人好呢。

只有法律赋予了公民无限防卫权，公检法的底线才不会那么黑。这一点都不懂吗？

请参照诸多美国警察枪击“嫌疑人”案，嗯，还有枪击进入者案。

是否起诉是检察机关决定，是否有罪是法院认定

如果把舆论关注的王林清案能依法清晰公示,更有说服力

非常同意

“重视與情“和古代"不杀不足以平民愤"类似

领导简单说就是:功劳归自己,错误归别人

政府治下,成就很多,功劳归习大大;错漏也不少,谁敢骂他?

有谁敢拍胸脯说政策没有错漏?

也被纠正了，下一步很有希望把那个《未成年罪犯保护法》好好修订修订！

这个判例不过是真正还法律保护好人的本质而已。如果要上升到总书记的关怀等等，那就反而还是人治了。

太上，民不知有之。又云“日出而作，日落而息，帝力于我何有哉！”一个真正理想的政府，这些都是应该的。的确现在做的是回归正途。但没必要把马屁拍到这个程度。归根到底，这是人民公仆应尽的责任而已。

注定就是要受人影响，又不是什么日落月升的自然规律。

这次的影响来自高层，对基层司法实践有重要的指导意义，对扭转社会风气有积极的影响。

做了好事为什么不能夸？

做了坏事，我一样批评。我记得去年还在西西河里批评扶贫搞形式主义，一群网友和我对喷。现在纠偏的文件下来了吧？虽然还是有形式主义的影子，但这种弊端基层明白，中央了解。只有洗地的还在梦中。还有环保一刀切，煤改气，我喷得多了去。

就是一句话，做得好，夸到九天之上没什么，我乐意。做得不好，喷到九地之下也应该，我爽。

陪审团成本高，一些小案不需要陪审团，法官直接判就行了。关键是要控辩双方都有足够的话语权，舆论公开，少了暗箱操作的可能性，离正义就不远了。

这次的三个案子，舆论公开是关键。