西西河

ST中国实话

注册:2011-05-19 00:16:42
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧54734
🌟6629
💓1217

家园

所有帖 / 130 上页 下页 末页
2011-08-28 08:15:59分页 全看 树展
🙂就是这个意思啊,以现在的技术水平,做这个不是小儿科么? ↑1 ↓0
我查了一下坐地起飞,航母论战那个年代的飞机已经不是火箭布局了,那会还没有推重比大于1的飞机服役。 现在工程技术又发展了40年,用一般飞机的布局真就不能坐地发射么?如果真的不行,加个助推火箭或者弄个电磁弹射怎么样?或者再上点外挂部件修形?只要是飞起来能扔掉的就不是死重,好过F35 ...
2011-08-28 08:08:26分页 全看 树展
🙂大路经常有车,雪是积不起来的,小路就不一样了 ↑0 ↓0
加拿大路政撒盐都往死里撒,有时候地上盐比雪都多(大概他们的路面损坏得很快,和盐的腐蚀也有一定关系吧)。而且大路上车来车往,雪是积攒不起来的。但是小路不一样,下大雪,政府优先扫大路,一般要晚两天才会有工时拾掇小路,清雪只能靠居民自己。 去年冬天确实雪确实又多又大,我曾经遇到过几次 ...
2011-08-27 19:26:26分页 全看 树展
🙂竖起来垂直起飞,降落就用F35C的短降,进机库再竖起就好 ↑2 ↓0
垂降已然是水中花镜中月了,这样垂起,至少少牺牲很多啊。 陆地上就弄个专用起飞车,飞机平着往上一停,跟导弹一样竖起来,一炮崩起来,弄好了,一辆车一分钟崩一架次问题不大吧,海军陆战队还有什么说的。 同样的机器,从车上搬下来,直接上舰,放在机库里,平时用来当存飞机的架子,出动的时候 ...
2011-08-27 19:12:22分页 全看 树展
🙂晨大,F35为什么要一棵树上吊死呢? ↑5 ↓0
F35B早就放弃垂降能力了,那么既然从F15那一代战斗机推重比就已经大于1了,为什么不能弄成像火箭那样竖起来垂直起飞——这么做的工程难度,远比现在F35B要简单吧——弹射都可以省了,大不了弄个助推火箭,也不用拖上飞行甲板,直接从升降机出口往外打就好了。短降功能F35C就有,剩下的 ...
2011-08-27 18:50:06分页 全看 树展
🙂【求助】请问哪里有西西河的用户级别系统的具体说明 ↑0 ↓0
这个帖子我之前发到新兵营,烂在那里一天了也没人理,所以转到这里。如果不合适,尽管删。 我现在发4个帖后,再发帖就会一个回复: “抱歉:根据你的用户级别,6小时内发帖数量上限为 3” 之后7~8个小时,该ID无法再发帖。 请问用户级别究竟是如何确定的?6小时3帖的限制又是如 ...
2011-08-27 18:46:36分页 全看 树展
🙂鸡蛋里挑点骨头,晨大不会介意吧…… ↑1 ↓0
您这四篇大作,我在河里潜水期间就已经拜读过了,尤其前两篇,对于初到加拿大的驾车人应该非常有帮助。但是后两篇中有很多观点,我实际上持怀疑态度。 以您的“【原创】冰雪上驾车安全的七大迷思”为例,文章主题讲的是冰雪路况下的驾驶,但是冰路和雪路本身就是两种差别非常大情况,而您在文中很多 ...
2011-08-27 12:40:13分页 全看 树展
🙂手档安全性的争论就到这里吧……6小时3帖真的很麻烦啊! ↑0 ↓0
人家原帖本来说的是某一种情况,结果经过各种转进、各种扩大化后,变成了雪胎试用效果的讨论了。 楼歪歪咱就歪到这里吧,如果真有兴趣,咱可以有闲的时候单开贴,一种一种情况具体分析……要知道6小时3帖真的很麻烦啊! ...
2011-08-27 12:38:03分页 全看 树展
🙂花“出门在外,安全第一,其它都是次要的。” ↑0 ↓0
话说,轿车只是有点甩的,SUV就翻了……过弯速度至少要比轿车减速20 我还发现,国内开车都是抵着左线开,加拿大都是抵着右线——驾驶习惯啊,咱也尽量入乡随俗,和别人一样的开法才最安全。 ...
2011-08-27 12:36:46分页 全看 树展
🙂产品设计和安全管理是两码事啊 ↑0 ↓0
产品设计是规定安全底线,然后降低成本,利润放第一位,安全OK就好——对于资本来说,一个方便宣传的安全特性,远好于一个不方便宣传的安全特性,即使后者比前者更实际作用(如果有闲,可以专门开个贴,我可以讲一堆这种例子)。 安全管理是规定成本和安全底线(如果有闲,我也可以讲一堆这种例子 ...
2011-08-27 12:28:37分页 全看 树展
🙂晨大这么搞,最难受的是海军陆战队吧…… ↑9 ↓0
F35弄成现在这个鸟样子,只要就是F35B闹的,如果把这一型T掉,肯定早就搞定了。这一次搞F35,海空军的冲突算是强压住了,但是给了海军陆战队太多面子,让他们提一堆的要求。 其实,F35下马还不如弄一个海空军共用低端飞机,海军陆战队单独弄个垂直起降(不过就采购量来说,这个飞机下 ...
2011-08-27 06:38:15分页 全看 树展
🙂那么,请您用科学解释一下…… ↑3 ↓0
当雪将轮胎完全包裹以后,雪胎如何比四季胎更安全。 我不否认当雪没有完全包裹轮胎时,雪胎比四季胎有优势,但是相比之下,雪完全包裹轮胎的情况更加危险且常见。安全管理学要求首先解决安全短板——在这个情况下,四驱最有用,轮胎无差别。 不要什么事情都拿科学统计的大帽子压人。我专业就是学 ...
2011-08-27 06:21:23分页 全看 树展
🙂我苦练出来的技术,被您用“勇猛”解释了……情何以堪啊 ↑1 ↓0
开盘山路的第一条准则就是:没有100%的把握,宁可堵着也不强行通过。 勇猛是不管用的,您可以自己勇猛一下试试,两把就下海了……如果您不理解两者的差别,这么想一下:赛车靠的是技术,飙车靠的才是勇猛;开SU27飞眼镜蛇机动那叫技术,开MiG21飞眼镜蛇机动那叫勇猛。 我说的只是朋 ...
2011-08-27 05:56:55分页 全看 树展
🙂这就是会开和不会开的差别啊…… ↑3 ↓0
那次应该是他第一次跑盘山路,而我刚拿本那一个月,被老爹压着磨练了至少5000公里,其中90%是盘山路。 具体来说,差别主要体现在2个方面: 1.进弯减速,出弯加速 盘山道都开不到极速,M3虽然加速快,但是因为他不会开,进弯要减到30~40才能过去(甚至更低),伊兰特虽然肉, ...
2011-08-27 05:55:44分页 全看 树展
🙂童鞋,科学实验和实际情况是两码事 ↑2 ↓0
那些所谓的科学数据是在有严格的限定条件的实验中得出的,但是公布数据的时候(特别是厂商宣传的时候)可不会把那些限定条件都讲清楚。 如果您常开雪地就应该知道:当您的轮胎被雪完全包裹的时候,雪胎和四季胎,那是真心的没有差别——也就防滑链还能勉强有点效果。所谓的“巨大”差别只是轮胎厂商 ...
2011-08-26 17:23:20分页 全看 树展
🙂开惯自动档的开手档是很麻烦……我换开一样各种熄火一上午 ↑0 ↓0
手档换自动档到没有任何困难,唯一的坏毛病就是停牌绝对不站死,都是悠过去,无论手档还是自动档——结果,考G牌因此被废了一次。 不过除了考试,停牌也几乎没人停死。 ...
所有帖 / 130 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河