- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
aiguille
注册：2010-10-05 02:48:02
正七品上:朝请郎|致果校尉
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧42032
🌟3437
💓23
🌟3437
💓23
家园
他想表達的是，西方國家的生活水準是建立在負債的基礎上，而中國人的生活水準雖然不高，但國家儲蓄和實物資產是比西方多的 欠的總要還，古道預言米帝撐不過２０１７，２０２５年前全球一定會發生嚴重的惡性通貨膨脹，現在看來這個預言也差不多快實現了 ...
而是生產不足 我做個假設，如果中國生產美國消費的關係倒過來了，等到中國面臨了今天美國的危機，要叫美國在把生產關係換回來，美國肯嗎？美國的態度肯定是那是你家的事情 全球危機的真正原因，是歐美國家生產力不足卻過度消費，解決問題的根本方法應該是歐美國家要提振生產力，沒道理要發展中國家犧 ...
小弟我擅長一些草根辯證法，無聊來發文看看，可以的話希望能夠成系列。 這是系列的第一篇，如果河友覺得邏輯有問題，歡迎狠狠的打腫我的臉。 － 古道老井兄05年預言中國的經濟規模會在10年之前超越日本，09年預言15年前會超越美國，實際發生之前很多人還是不信的，現在這些預言都一一應驗了 ...
沒有了毛澤東,整個時代背景也會推出其他人來取代;今勝昔兄或許是這個意思 就這種角度來說,今兄是對的,那些對主席戰略忐忑不安的臣子們,如果坐上主席的位置或許也會換了主席的腦袋 很有可能蘇聯解體,中國改革,美國衰退的大趨勢也不會變;從結構主義的角度來說,我是認同今兄的 只是,在這個過 ...
鬥爭的參與者可以不把對手當回事 唯一的前提是參與者彼此都沒有威望 在建國當時的背景下 把主席鬥倒了,老百姓怎麼想?軍方怎麼想?甚至是國際上的對手怎麼想? 這就像告訴敵人,我方內部出問題了快來下手一樣 ...
權力鬥爭當然不是靜態的,否則開國君王為什麼都要大殺功臣? 如果說是秦朝,隋朝,民國那種短命王朝也就算了,如果要長期穩定的話開國君主就是難以挑戰的 底下的人曾經想架空過毛主席,但沒辦法,毛主席的政治本錢就是建國的威望 未來中國的經濟成長率一定會越來越低,中興或改革的話(就像習主席) ...
果然是陳水扁二世，搞民粹最強。
另開主題就怕沒人看，索性就直接發在這了。我不是讀政治，對專業理論不大了解，只是會一點草根式的邏輯推理，有興趣的河友們歡迎來評論。 首先我想請問河友們一個問題，假設你今天是一個國家的皇帝，理論上你有憲法明定最高的權力，但是你底下的大將軍擁有實質的三軍統帥權，或者你的首相有文武百官的 ...
美國解放黑奴,黑白平等,最不滿的不是精英白人,而是無產白人 對人類尤其是窮人來說,精神上的滿足很重要 對香港人來說,他們被西方吹捧世界第一自由港,資本主義的模範很多年了,而且香港很多人是從大陸逃難過去的 你要他們承認共產黨成功的必然性,那香港人的面子,當初逃難的那些人的面子又要往 ...
網上用統一民調幾個關鍵字來查的話 從不足2%到20%的數字都有 比率很低肯定是沒錯的 而且這邊的統派很多都是中華民國統大陸派 像我這種大陸統台派如果比率不足1%我也覺得不奇怪 ...
日本攻打中國有英美贊助這我略知一二 不過還是想要更多資料 謝謝
我在別處發的文,跟今天的中國所面臨的問題也有些關係,所以就轉來了 - 國際政治大致上來說可以分成兩強和第三勢力這種關係 首先我們定義對抗的兩大勢力為A和B,其他游離的國家為第三勢力的C 假設AB一強一弱,那B必然會聯合更弱C一起抵抗A 假設AB兩強勢均力敵,確保誰也無法消滅誰,那 ...
反正我是統派,要打對我沒差,問題只是打的時機好不好而已 不要太一廂情願,也不用太悲觀,最重要的是方方面面都要考慮到最好 我想表達的,僅此而已
龍眼兄的文章,讓我看到自己的文章在大陸同胞眼中是什麼樣子;前面的服心論,可能有些人覺得,台灣人太看得起自己,還要中國成為世界第一強國才肯接受統一 這確實是很多台灣人的想法,但至少不是我的想法;只是要強調,二十年後統一太慢,但現在打也太快了 我把對武統的顧慮再說得更清楚點:美國絕對 ...