西西河

cshu

注册:2012-05-29 16:31:15
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧1584
🌟128
💓0

家园

所有帖 / 1
2012-08-24 18:47:36分页 全看 树展
🙂闲扯发展战略 ↑3 ↓0
(1)对国情的认识可不是从89年开始的,这个东东的看点应该是国情约束下对发展目标的考虑和对战略选择的影响.这些内容在有关统编教材中都有,在大学待过的同学应该都知道,除非不用功.当然一些内容有变化,因为情况也在变. (2)那时的热点是国情认识基础上的发展战略研究.这些研究都循着太祖 ...
2012-08-11 04:38:20分页 全看 树展
🙂性,暴力,还是权力? ↑24 ↓0
Sanders的式子的确有意思.模型中,英阿马岛战争的系数值虽然很高但作用有限,一是因为它们是虚拟变量,只出现在当月一期,没有持续性;二是因为保守党上月得票的系数0.83的折扣作用,使得战争对保守党得票的有利影响逐月降低,大约两年后就不再起作用了.所以1982年的英阿马岛战争只对 ...
2012-07-30 04:05:28分页 全看 树展
🙂行为经济二三事 ↑18 ↓0
行为经济学对人的完全理性假设的质疑,直击传统经济学的软肋,的确给经济学带来了一股新风.但经济学中的行为研究并不是每个经济学家都以为然的.我认识的一个老太太就曾直言不喜欢这些行为研究.该老太太也不是善茬,萨金特和斯蒂格勒等等大师都曾是她一个系的同事.她的品评显然也不仅仅是她一个人的 ...
2012-07-17 13:20:35分页 全看 树展
🙂Hart模型中的误导策略 ↑2 ↓0
Hart的"内幕交易模型"中,存在投资者A误导投资者B的可能.投资者A在各阶段的策略是"卖卖卖",完全做空;投资者B在各阶段已知"共识"时的最优策略是"买买卖". 现在考虑一个新策略组合,第一阶段不变;在第二阶段,投资者A假装买而不是卖,于是到第三阶段投资者B误以为研发的是电脑并 ...
2012-07-11 19:30:35分页 全看 树展
🙂经济人和"看不见的手" ↑5 ↓0
(1)经济人假设是限定在商业社会的有关人的行为的基本假定.设立这样的假定是从商业社会实际出发的,也是为了能研究和解决商业社会中的实际经济问题. (2)经济人假设强调个人利益,个人利益的确有可能损害集体利益而产生不合作问题.但合作并不一定都是利他引起的,利己行为也可产生合作.西方经 ...
2012-07-03 21:46:02分页 全看 树展
🙂乱说可预测性 ↑50 ↓0
看一眼那杯有蓝色染料的水,我可以马上给出一个染料扩散路径的确定预测:扩散路径不会超出玻璃杯子.进一步,我还可以预测:蓝色染料不会扩散到左手边,如果我们在染料滴的左边插入一个纸片来隔绝杯子两边的水.有人可能会说这是诡辩.对不起,不是诡辩,这是经济学预测和解决社会经济问题的方法!玻璃 ...
2012-06-29 22:23:57分页 全看 树展
🙂也凑个热闹 ↑6 ↓0
预言好象是大师的事,我等小辈只能谈谈预测.预测确实复杂,造成预测不准的原因可能各有不同,难以一概而论.由于没有看到有关Tetlock实验设计和实验对象的具体资料,对结果不敢妄加评论.但对文中的一些实例有点兴趣,可以结合预测方法发一些马后炮和纸上谈兵的议论. 用于预测的经验模型包括 ...
2012-06-27 23:01:36分页 全看 树展
🙂一点想法 ↑2 ↓0
"按照消费总排放来排名,鼓励进口国家进口低排放产品"的前提是碳排放是有价格的,为了降低碳排放成本,进口国才会寻求消费和生产过程碳排放都很低的产品.让美国不仅要负担"消费过程的排放(如开私家车)",还要负担"生产这些产品过程中的碳排放",凭空多了后面这一大块,美国肯定不会认帐. 假 ...
2012-06-23 01:32:24分页 全看 树展
🙂踢足球的契约 ↑0 ↓0
市场经济了,职业化了,有钱了,为什么中国足球队却不会踢球了?这个问题一直困扰着我,以至只要有人一提市场经济"看上去很美",我就忍不住要问这个问题.遗憾的是从没有人给我满意的回答.最近有报道说问题出在职业联赛中的假球,贿赂,黑哨,赌球等等上,并承诺说一旦这些问题得到解决,情况就会随 ...
2012-06-20 02:41:58分页 全看 树展
🙂改革中的一点新鲜事 ↑1 ↓0
市场经济体制当然存在问题,这些问题有时还是痼疾.例如生产相对过剩的经济危机过一段时间就要发生一次.值得一提的是最近的一次看上去惊天动地,只不过不是发生在中国,而是发生在美国.这也许并不偶然,但象这种涉及宏观和战略问题的讨论是那些经济学"大家"的活,不是我等升斗小民的话题.还是把目 ...
2012-06-13 15:01:21分页 全看 树展
🙂有关改革的一些旧事 ↑7 ↓0
改革几十年,仍然是进行时,但过去的就成了历史.把这些旧事翻出来拍打拍打灰尘与众人分享也是个乐子,或许还能解帖主之疑. 早期的改革的中心是城市的工厂和农村的集体经济组织.目的是想在不改变原有从上到下严格的计划经济管理体制的同时,通过放权让利的激励措施让这些经济组织有生产的积极性.但 ...
2012-06-10 22:42:54分页 全看 树展
🙂也来说点集体和个人 ↑2 ↓0
个人斗不过集体,小集体也斗不过大集体,长此以往,市场只剩下大集体,市场就此消失.这就是市场中的组织低效率均衡演化的结果.为了避免出现这样的状况,无论中外都借助法律手段去解决市场垄断问题,例如中国的<反不正当竞争法>. 在股票市场上,集体当然比个人强势,例如通过多样的资产组合抓住机 ...
2012-06-09 11:44:11分页 全看 树展
🙂信&quot;传言&quot;是最优选择吗? ↑0 ↓0
沿用不打不相识先生所举之例,"突然有一个传言,某地会发生大地震",是日本东京的职员还是中国四川的农民更信这个"传言"?按"仿帕斯卡的逻辑",应该是中国四川的农民更信这个"传言".这是因为四川震区的住房简陋,抗震性差,地震的损失率高.地震损失率的差异导致信"传言"的不确定性,还能认 ...
2012-05-31 14:00:57分页 全看 树展
🙂帝哥的&quot;统计学验证&quot; ↑8 ↓0
住校时,经常有兄弟拉我入伙.听其解释不得要领,因此着急,总想帮一把,于是有了一些想法.读前申明:所述纯为个人臆想,缺乏依据,如受其害,概不负责.本发言的着眼点在人的行为,对任何宗教都没有不敬之意. 统计课我选了个"牛"教授的课.他让大家看电影,说的是有个人掷硬币.一般来说,人们掷 ...
2012-05-29 22:36:40分页 全看 树展
🙂前提的科学验证? ↑2 ↓0
那个假设前提是先验的是指它是一种感觉,或者说是唯心的.许多人想验证帝哥实体的存在,例如帝哥经书中关于神迹或曰显灵的描述.我也碰到一些搞科学的哥们想用科学方法来验证,却总在归纳方法上栽跟头.但不可否认的是这种感觉或曰宗教情感是真实存在的.如果这种感觉不是客观存在,就不会有人相信帝哥 ...


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河