- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
伊粟
注册：2005-08-03 03:25:07
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧41396
🌟5275
💓861
🌟5275
💓861
家园
如果能有类似的项目保留并最终让中国的民航制造持续发展起来，即便很缓慢不能象航天那样跑到欧洲同行前面，那么没人在乎运十项目在已经试飞成功的情况下被砍掉。运十只是用以作为整个航空领域的代表提出来。但是历史事实是这样么？并非如此。 以中国现在动辄几百亿几千亿美元进口的飞机机型 ...
日本车一开始和外国成熟的同类车比，没有任何优势有的只是绝对劣势，也不是象现在这样省油。你对中国汽车的种种责难对早期日本车同样存在，而且一点不比中国车轻。同时红旗车系本来和你扯到的就同类车系，中国面小家庭的车系应该是上海牌，中国这个家底怎么也比后来的韩国强多了，就差进一步质量提高和 ...
如果现在中国不需要大量的空中运输，也不需要大量进口民航飞机，那么你说的理由还勉强说得通，但问题是现实是这样么？你也应该看到了川藏陆路交通的实际情形，如果中国有自己相对自己可以接受价格的国产民航，试问光物资运输一项就多大的经济和战略意义。 你提的种种借口说明什么？只不过说 ...
为什么瞎扯，请问即使美苏所有项目不下马现在可能实现太空旅行么？可能实现星际航行呢？经济的和技术的各种原因使得这个说法根本就是无理取闹。 中国的航空工业项目的下马和美苏一样么？中国是在自主构建自主的航空工业，美苏许多项目下马只是一种项目取舍而不是象中国这样的自废武功，毁掉 ...
好像只有肉食者的观点真知灼见达官显贵的论调才是金玉良言，如此说来我们的刘亚洲中将应该说是混得十分不错吧，最起码要比阁下混得强得多了，可惜您到说说刘将军如何“中肯地”评价中国历史了？ 对于您这种封建文人的孝子贤孙，我倒要问问了，学优而仕的文人应该说在宋明这文人地位崇高的时期一 ...
秦朝的事例从根本上否定了儒家对军事强大的影响或作用一厢情愿的主观臆断，这种一段充其量不过是旧社会封建文人的当代孝子贤孙的顾影自怜自吹自擂。 如果书读到这个份上我看还不如不读书，尤其中国历史上汗牛充栋的文人的闭门造车说经讲法。有一点其实很明了，如果不是西洋工业革命后的舰船 ...
汉唐的武功和所谓的崇儒敬文无关，因为很明显在汉唐之前就有强大的秦帝国，在统一六国的连年征战之后不照样没有任何“韬光养晦”就由蒙恬率大军北却匈奴，终秦一朝北方的匈奴都没有成为中原民族的威胁。而这个秦王朝恰恰是被文人儒生痛恨得牙长六尺的“焚书坑儒”的不尊儒的反面典型。可见所谓儒术 ...
某些人的“文革情节”其实一点不亚于他们所批判的另类人的热情，文人的含沙射影本事总是在这里得到发扬光大，可惜这种本事让他们发挥到国际意识形态斗争中可就瘪了。 文革期间，中国在国际上基本上是处于有利的局面，即便被西西河里面的主流文人们所咬牙切齿刻骨铭心念念不忘学习伤痕文学进行含 ...
我们曾经在改革前有过许多有益的尝试，但是在知识分子眼里穷人的办法不是好办法，有钱人的才是？为什么？因为存在即合理的歪曲解释，有钱就是硬道理的庸俗观念，文人知识分子的荣华富贵思想以及由此而生的寄生生活方式。他们不会去葱根本上，从自然社会的发展和社会现实实践中去独立认识。所以不是 ...
也就是你在工作和旅游之余能填饱肚子，所谓“垃圾食品”，其实就是用来填饱肚子的食品，而不是通常理解的食品垃圾。其实，那什么汉堡不还是西方的传统家庭食品，总不能拿到麦当劳出售就是垃圾，自己家里做就是美食吧。 中国的小资喜欢的就是煽情，在国内就喜欢以高雅人士身份去惠顾外国快餐 ...
许多现实并不能代表推广到社会也是现实可行的，如果依照你现在所说的这些那么亩产万斤算不算是放卫星？而当初为了这些卫星于光远和钱学森等人正是从物理化学的原理上做出理论证明的，也照样一二三列出了一对的“现实”理由。但是能这样来证明它可以推广成农业的主要生产方式么？ 在实验室或 ...
象你这种空洞的放卫星模式能证明现实可行么？既然你能放卫星本来就应该由你来测算和实践给大家看，总不能一个牛皮专家到处吹牛皮却让别人去为他处理善后吧。 你自己还是醒醒吧，如果这种方式能够解决大田作物的粮食问题，日本在农业上也就没有什么可担忧的了，中国还折腾什么保持耕地问题？原理 ...
但是这种成本计算利润率的那种成本核算，而是人能否消费得起的起以及现实条件能否允许大规模推广的问题。 说成本到毋宁说具有现实可行性问题，当然不是指一两个试验田。如果按照试验田搞样板的做法，大跃进的放卫星也根本算不得荒谬吗。你这不正是大跃进放卫星的思路，事隔这么多年，你瞧还 ...
既不要生活在自由市场经济的教条之中，也不要生活在神话中的空想之中。如果你说的都成立，那么日本就连石油都不需要进口了，为什么？不就是碳加一些什么乱七八糟的东西，碳可以从空气中的二氧化碳或石灰石中提供，然后云云的一大堆，但是你怎么就不考虑一下现实物质世界环境。 关于海水淡化，那 ...
试问你如何面对仅仅对人类栖息而言的住房问题？不多原理上我们还可以通过建筑大量设施并利用人工光源来替代太阳光解决所需阳光问题，但是你是否考虑过成本问题？如果作为人类最基本的食品需求都需要这么高昂的成本才能生产，那么人类还能有其他的消费能了么？ 原理上可行的在现实中并不一定 ...