- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：拜年了，并顶锅发帖：评“中药不需要被检验么？” -- Matt
共:💬31 🌺140 🌵9 新:
没有住院医，所以没有ADR报告的真实率；大医院没有时间，所以没有ADR报告的真实率。
那么我可不可以说，由于美国医院就诊率比较低，大量的ADR无法被观察到；由于医疗保险的原因，病人故意隐瞒自行服药的情况；……
还是收起这些在报告中充其量被算在次要因素的方方面面吧。
如果你有美国药品市场总用药人次和ADR的数据，拿出来和中国市场的比较一下倒是蛮有趣的。
你觉得呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂未监测到严重不良反应，产品的有效性和安全性毋庸置疑 沾花富翁 字177 2013-02-12 08:13:20
🙂为啥说ADR系统很糟糕呢 花大熊 字39 2013-02-11 10:39:52
🙂ADR系统的基础是真实的报告率 3 夕阳之歌 字1547 2013-02-12 08:14:45
🙂很遗憾，我看到的只有你的情绪，没有看到客观的比较
🙂你不懂，就不要说话 夕阳之歌 字310 2013-02-13 06:52:13
🙂哎呦，原来碰上专业人士了 2 花大熊 字275 2013-02-13 07:03:28
🙂目前中西医争论是科学达到目前高度后，自然而然会出现的现象 PBS 字679 2013-02-10 19:45:47
🙂你的论调同样反映出你的走投无路和困兽犹斗。 24 马尔他之鹰 字713 2013-02-11 02:05:35