- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：拜年了，并顶锅发帖：评“中药不需要被检验么？” -- Matt
共:💬31 🌺140 🌵9 新:
失敬失敬。
我还真想学习下，某药品被100人（次）使用，出现一例不良反应，是不是没有GP，就不是1%的发生率了？
敢问您的数据来自何处啊？
以我粗浅的了解，不良反应发生率，是不会轻易公布的吧？
哪里造假，还请您点名下，不用遮遮掩掩的吧。
最后还想请教下，懂不懂，衡量的标准又是啥呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂ADR系统的基础是真实的报告率 3 夕阳之歌 字1547 2013-02-12 08:14:45
🙂很遗憾，我看到的只有你的情绪，没有看到客观的比较 花大熊 字352 2013-02-13 06:42:59
🙂你不懂，就不要说话 夕阳之歌 字310 2013-02-13 06:52:13
🙂哎呦，原来碰上专业人士了
🙂目前中西医争论是科学达到目前高度后，自然而然会出现的现象 PBS 字679 2013-02-10 19:45:47
🙂你的论调同样反映出你的走投无路和困兽犹斗。 24 马尔他之鹰 字713 2013-02-11 02:05:35
🙂你肯定没看过《本草纲目》 tint 字190 2013-02-12 01:12:11
🙂我想我不会笑。 24 马尔他之鹰 字1604 2013-02-12 11:23:16