主题：【讨论】为什么翻译成特朗普而不是川普？ -- 清流宰

百多年前，中国人翻译欧美的书，好多不是从英语直接翻，而是通过日语译本翻成中文的转译。那么碰到人名的时候，就按照日式发音来转换。这样做的多了，就会影响早期那一大批翻译者的翻译习惯，进一步影响到这些人日后制定译音标准时采用的策略。

从语音上看。英语中tr这个音日语中没有，音译时一律拆成两个音。而且r这个音日语也没有，转换成l

汉语的情况实际和日语差不多，虽有r音，但连接的是i、u、uo、ui、ou、ong、en等，多为复合音。没有连a、e、o的音，而这样的音在英语中又非常多，所以和日语一样，把r转成l，就好处理多了。ran变成“兰”，run变成“朗”，ro变成“罗”，等等

回到trump的情况，凑巧了中文中“川”或“床”与之相近。但这不符合以前定下的标准。标准是把tr这个复合辅音拆成两个。而且不论川普，还是床破，都是网友造出来，近于戏谑。官方绝不会这样用，尤其是他成为总统后，太不严肃。而且，英语中trump是个三音节的词，中间有个m呢。严格转换的话，应该是特朗姆普。但是，结尾两个闭唇音叠加，既不好发也不好听。于是去掉一个“姆”，三音节匹配三音节，正好。

类似的情况，比如美军的那个装甲车，有翻“斯崔克”的，也有翻“斯特瑞克”的。演《变脸》的那个男影星有翻“屈伏塔”的，也有翻“特拉沃尔塔”的。若是官方翻译，一定用的是后者。民间译者，通常倾向于用接近原音的汉字，因为大部分人也不了解那个人名音译标准。

我不是搞语言学的，只是基于个人感觉做出以上分析