主题：【原创】关于张献忠屠川的事说两句 -- 任爱杰
三年自然灾害当然是人祸。这一点没有人否认。至少我不会否认。
造成这个人祸的原因是什么，可以见仁见智。有些人要认为民主自由万能，我也随他去。
但是作为正规的历史来说，史料就是史料。一千万就是一千万。两千万就是两千万。如果不知道具体数字，那么就只能够说“由于缺乏史料，所以具体数字我不知道”。最多也只能够说“根据我的推测大概是这么回事。”但是后一种也只能是在作史论的时候提出，而不能够当作历史事实。
张廷玉也好，现在的民运分子们也好，最大的问题就是把自己的推测之词当作事实。还以为只要重复一千遍就是真理。
中国近代以来的一个问题是严肃的治史被所谓的“报告文学”所代替。而作这种“报告文学”的有不少后来成了民运分子，例如郑义、刘宾雁等人。这些人写的东西本就是由自己特殊的政治立场的。
真正的历史其实是很乏味的。如果照实写出来，恐怕没有多少人有兴趣。《三国演义》和《三国志》的流传范围有天壤之别就是这个道理。
作地摊杂志的文章，自然文学要多，报告要少。
但是作严肃的历史，还是报告多些，文学少一些为好，更不用提经不起推敲的“六万万有奇”了。
有些人在嘲笑顾城居然用“虎害”来解释四川人口锐减问题的时候，他们是否也想到了自己也正在用“饿死八千万”让历史蒙羞？
关于三年灾害国内损失的问题，能否请以千人斩兄和任老师为首的各位兄弟，移驾小弟的那个版面――青史微言――慢慢说道理啊？.....
按照版面分布，这里谈建国后的事情，终有不妥之嫌。
不如请示一下领导，把这部分讨论转过去吧~~~~~
另外，还万望两位互敬互爱。
我们说来说去，没有一个人希望国家不好的。
现在有这样那样的不同看法，也只是因为手头信息掌握情况不同所造成，完全没有必要因为你的爱国而攻击我的爱国~~~~~
事情的真相呢，也许我们永远也无法知道全部。先知先觉的总会有，他们能够在某些方面更接近事实一些。但也要给认识得慢的筒子们一些时间，和一个转变认识的过程，更要提供他们足够信服的资料和信息。这样才有可能接近统一认识的目标。
任何靠冷嘲热讽和破口大骂来实施的“沟通”，其结果只会事倍功半，甚至让自己的粗暴反而阻碍交流中丰富内涵的传达。
我想大道理大家都懂，实施上我们还是应该多注意一些的吧。
这样明火执杖地造谣,还谈什么求实?
如果您想探讨到底饿死了多少人的问题，在争议版有不少旧帖，尽管顶上来就是。
如果您认为没有骂过瘾，请到争议版另外开帖单挑。
南京大屠杀有百人斩。对游戏不熟悉，孤陋寡闻了。
大家都是文明人，争论也要有自我的克制。
就像不论什么情况，是对方先挑衅还是我方先挑衅，打架都是不文明的行为，对不对？
自控是自尊的基础，大家要彼此尊重，首先就要自我控制。
这西西河一向风气都是良好的，可不能堕落的跟文学的某些论坛一样，不管作者说了什么，先骂了再说。
写的精彩，举凡反驳对方的观点，史学界就是这个逻辑，你要用比对方更为有力的证据来说话，比如你不赞同顾诚的观点，你可以举例说明张献忠杀人之所在的论据。
潜水以为三年大灾荒时期的问题归咎于中共的行政失当无可厚非。但当时也的确是发生了大规模的自然灾害。所以重看历史潜水认为应更客观一些。而数据方面潜水看过两组一组是3500万另一组是1700万。当然无论是那一组也是够惊人的。
八千万还是一千万, 实在不值得争辩.
大于一千万, 估计对大多数人来说都是抽象的
概念了. 做了天大的错事, 害了上千万人的性命,
就算别人多说了点数据, 你怎么还有脸抗辩?
共产党就受不了一点委屈? 永远伟大光荣正确?
一点忏悔的意思都没有, 把一切都扯上民运,
民运充其量在六四害死上百人,(如果把责任都算在
民运的身上), 可它遭你们这些人的恨, 要比害死
上千万的多好几百倍, 说白了, 就是屁股决定脑袋.
先说千人斩兄：老任还是在诉说自己的观点，没有具体争对某人，而老兄的“流氓无产者”是硬性的人身攻击，那是不对的。
回过头来说说老任：千人斩最主要的观点是，“国家统计局的数字,在大饥荒时的死亡率到底更可能朝上偏差还是朝下偏差”，您避开了这个的主语，却反过来说民运文章如何如何。其实地球人都知道民运的那帮人满嘴跑火车，怎么能拿出来跟咱们政府相提并论？要我是您(呵呵，冒犯，我知道自己水平差一大截)，便会这么跟千人斩说：“政府最讲究批评和自我批评作风以及谦虚精神了，在大饥荒时的死亡人数上，只可能往高了统计，说是一千四百多万，其实肯定连一百四十多万都不到！”这么不就解决了吗？
把四川人口锐减的情况完全归到张献忠头上也没有什么不公平的。60年代所谓的自然灾害死了这么多人，毛泽东作为始作佣者难道不应该负全责吗！
三年才饿死几十万人，胡主席也不敢如此讲
“我皇上率领三百五十万大军，从长安起马，三路行兵，指日前来，先恢剿宁武、代州、大同、宣府等处，后赴北京、山海，剿除辽左。至叛逆官兵，尽行平洗。顺我百姓，无得惊遁。”（具体见《明清史料》甲编第一本）
李自成此刻率领的应该不是大顺军，而是人民解放军了。就是我军全盛的时候也不过三百万吧？
这本来是自成下面的人搞的迷魂阵居然就被载于正本的史料，张献忠的杀人奇谈怪论被编在明史中也是不足为奇的。目的就是无限制的诋毁农民军领袖。
明末清初蜀难编年初编（附杀人方法及死亡人数）
――成都大屠杀三百六十周年祭
冉云飞辑录
编辑体例
一：本编以现今能找到的关于明末清初蜀难的相关资料汇集而成。
二：有歧说时择善而从，委决不断时则多说并存。
三：与蜀难相关诸事亦择要辑入。
四：文中称呼，如引用原始文献时一仍其旧，不趋时媚新，如明兵、流贼（寇）等，存事实而不涉正统与否之史学价值判断。非原始文献引用，编辑者尽力避免褒贬性称呼。
五：本辑系为纪念明末清初全蜀灾难尤其是成都大屠杀360周年而作，仓促未克细理，是为初编。它日若有新发现的资料，则随时更新辑入，便利学者，追念先人，以志不忘。
六：兹将各种有关蜀地特别是成都的死亡人数和杀人办法以附录的形式，附于编末，以省读者翻检资料之劳。
七：明末清初蜀难纪事，始于崇祯元年（1628年），止于康熙二十年（1681年）吴三桂部被平定。凡五十三年，除几年未有战事外，蜀土无不被兵祸、天灾，实为自有四川以来之未有。
八：本辑主要参考书目如下
《圣教入川记》（内含傅迪吉著《五马先生纪年》），古洛东著，四川人民出版社1981年4月版
《张献忠剿四川实录》（内含余瑞紫撰《张献忠陷泸州记》、李馥荣撰《滟??囊》、沈荀蔚撰《蜀难叙略》、彭遵泗撰《蜀碧》、欧阳直撰《蜀警录》、刘景伯撰《蜀龟鉴》、孙遐撰《蜀破镜》、费密《荒书》），巴蜀书社2002年4月版
《张献忠屠蜀记》（上下册），蔡山谐道人原稿，任乃强编注，土纸本，至诚书局1950年版
《四川通志》（四册，影印），巴蜀书社1984年10月版
《锦里新编》（上下册，影印），张邦伸编，巴蜀书社1984年12月版
《张献忠屠蜀考辨――兼析湖广填四川》，胡昭曦著，四川人民出版社1980年3月版
1628年（崇祯元年，戊辰）
十一月，陕西连岁荒欠，官民苛虐，饥民纷起。白水王二倡导于先，王大梁继起，后安寨高迎祥等仿效，李自成、张献忠从之。
1629年（崇祯二年，已巳）
正月，王大梁入略阳，击败官兵。闰四月，王二及王大梁败死。
1630年（崇祯三年，庚午）
三月，流寇由龙安府入至剑州江口，首犯四川（一说1632年为乱蜀之始）。官兵追杀，复逃陕西。
四月，张献忠据十八寨。
1631年（崇祯四年，辛未）
张献忠被总督洪承畴安抚。
1632年（崇祯五年，壬申）
春天，张献忠与高迎祥攻山西。
以摇天动、黄龙为主体的“摇黄贼”出山骚扰治中与四川的大巴山各地。
渠县民变，生员鼓噪，打死衙蠹数十人。
1633年（崇祯六年，癸酉）
冬天，摇黄部与高迎祥再度合作。张献忠此时由归州巫山水道入夔府，始入川，破巫山、大昌、夔州、云阳等，后至巴州；贺一龙与摇黄部由乡入通江，破通江、东乡、太平、新宁、开县，后因秦良玉阻击，张献忠与贺一龙回窜至陕西；惠登相一股由宁羌至广元，攻广元不下，由剑州地界回陕。此为摇黄部（后分为混天星梁时政等十三家）攻蜀始，到1656年（顺治十三年）始平定。
1634年（崇祯七年，甲戍）
二月，“流贼自楚入蜀”（《蜀龟鉴》）
三月，“贼犯梁山白兔亭”（《蜀龟鉴》），未能攻克。
四月，过天星等陷广元、剑州，后又屠巴州及通江东乡、太平、新宁、开县，“摇黄”诸家陷六州县。
七月，各路攻蜀之“流寇”（包括李自成等）被困车箱峡，总督陈琦瑜受李自成贿，释之。后攻广元，七日不下。后至南江通江地界，与汉中、郧阳流寇合成一股。冬末，高迎祥与摇黄等十三家会于荥阳。摇黄等自称“十三家支党”，仍旧回巴山地区为患。
1635年（崇祯八年，乙亥）
正月，张献忠围泸州，“裸妇女数千置城下”，稍微不从，或者感到羞愧的，即杀掉。
摇黄出朝天关，经达州走南江、广元，至宁羌，为汉中军败。后走平阳，川东总兵侯良柱派将攻击，由通江入西乡。自此摇黄诸家入蜀驾轻就熟。
1636年（崇祯九年，丙子）
四月，通南巴等州县被摇黄诸家弄得赤地千里。明兵北守广元，东守巴巫与十三隘口。四月，满天星等部从陕西兴州入蜀，取太平县、掠大昌盐厂。摇黄诸家出山，与其攻陷通江、南江、东乡诸城。明兵由侯良柱等合力苦战，败摇黄诸家于潼川桃红河，由梓潼剑州复入陕与高迎祥合伙。
七月，摇黄诸家与高迎祥杀回关中，后与孙传庭战于黑水谷，摇逃跑中死，高、黄被押至北京杀死。其余党仍旧称摇黄十三家。高迎祥死后，众推李自成为首领。
1637年（崇祯十年，丁丑）
闰四月初四（一说为四月十六日），雅州地震，六日，马湖、叙州、泸州等地震，二十九（一说二十六日）日荣县地震。
五月，剑州大水。
李自成率部自陕西凤翔、汉中入四川。十月初三日破宁羌州，驻兵黄坝驿，联络摇黄十三家分道进攻。
十二月李自成陷梓潼。随即进犯绵州、绵竹、什邡、彭县、新繁、温江、双流、成都，驻军青羊宫。南路过天星等从苍溪、保宁、西充、射洪、观音桥、焦山驿、金堂而至新都。北路混天星从青川出江油，连陷彰明、罗江、德阳、汉州，两路合驻昭觉寺一带。成都巡按陈廷谟与军民死守，加以外围救兵赶至，李自成攻成都二十日，不下。复回陕，于梓潼遇洪承畴兵前锋，败走巩昌、临洮。此次李自成出入川共三月，攻陷州县三十六所。三十六城城守死者惟剑州牧和昭化令，其余逃遁。
1638年（崇祯十一年 戊寅）
正月，秦督洪承畴、总兵曹变蛟击贼于梓潼，因川兵诱伏，李自成等近全部覆灭。李自成由文县回秦，“孑身入楚，依献忠，献忠纵杀之”（《蜀龟鉴》），李自成星夜逃遁。
二月一日，因去岁李自成攻绵竹，杀害辅臣刘宇亮全家及宗族，巡抚王维章被逮。
1639年（崇祯十二年，己卯）
1640年（崇祯十三年，庚辰）
四月，张献忠部乘四川巡抚邵捷春部防范不力，攻入夔州。进太平县界，遭左良玉攻，大败张献忠，带千余人而逃。
八月，阁部杨嗣昌与赞画主事万元吉自湖广追张献忠部入四川，至顺庆府，复还湖广。
十月，张献忠与罗汝才攻成都。
1641年（崇祯十三年，辛巳）
正月，成都民变，除新都、金堂外，遍及各州县，后弹压。
1643（崇祯十五年，癸未）
八月，叛兵焚保宁、关厢；摇黄部盘踞巴州、通江、仪陇诸州县。四川总镇刘镇藩派部将王朝阳至仪陇讨伐摇黄部，缺饷而生兵变，掠民财并焚屋奸淫。从1633年迄今，“兵去贼来，川东北迄无宁日”（《蜀龟鉴》）
十一月十九日，瑞王自汉中府逃到四川，1643年四月，四川巡府奉瑞王驻重庆。
1644年（崇祯十七年 清顺治元年，大西大顺元年，甲申）
春夏，保宁大疫二月。
“六月，州城妇女逃尽。七月，破重庆镇，远兵逃回，尽剁右手。八月，破成都。九月十二日，贼自仁寿胡家大湾来追，……尽杀于黑痣湾喜儿潭，水中岸上，无一隙地，此初见杀人之惨也”（傅迪吉《五马先生纪年》）。
六月十八日张献忠部攻陷浮图关，二十三日以火攻重庆通远门转角楼，重庆陷落。擒得瑞王、巡抚陈士奇等一干官员，皆杀。“城中男女皆断右手”（《荒书》）
七月，南京弘光政权任命米寿图为四川巡按御史。
八月二十七日，弘光朝廷改任前大学士王任熊为兵部尚书兼文渊阁大学士，总督川、广、云、贵军务，专办蜀寇。
九月一日（农历八月初五），张献忠部驻扎成都城外，扎下二十几个大营。
九月四日（农历八月八日），张献忠部后退三里。
九月五日（农历八月初九），张献忠用带火药的二里长的引线，炸开城门，开进成都。入城后屠杀三天。
九月，张献忠部张能奇与李自成部马科战于绵州之桃子园，能奇败，张献忠亲率兵败马科，由剑阁至汉中。
十月十六日，张献忠称帝，国号大西，改元大顺。
十二月，弘光政权任命樊一蘅为督师，专办蜀寇。川北士民俱将大顺年号用马粪涂抹，改弘光年号（《蜀记》）
“献贼之据成都，日取人而杀之。先杀卫所指挥千、百户，后杀僧人、道士、匠作、医士，皆令州县解入成都。杀则投南门外大桥下。”（《荒书》）
1645年（清顺治二年 弘光元年 隆武元年，大西大顺二年，乙酉）
正月，张献忠于成都召开军事会议，商讨对付明兵之法。明参将与明川东道刘麟长合力攻陷重庆，以重庆为据点，取遂宁之盐扩军。明九围子隘官王祥出兵綦江。
二月，清军攻陷潼关，占领西安，向四川近逼。同月，张献忠令抚南将军刘文秀率三万余人至合州多功城。三月十八日以精甲骑兵出浮图关陆路，大部队出合州，水陆夹攻重庆，于多功城遭曾英伏击，与于大海在亭溪夹攻刘文秀军，刘军溃败（见《荒书》、《客滇述》）。
十月，张献忠部屠广元、保宁、绵州
十一月，艾能奇复屠保宁，同月明参将杨展大破张献忠部刘文秀、狄三品于川南纳溪县，淹死者甚众。
十一月十二日，张献忠准备血洗全成都居民。次日，驱全城居民由东、南二门出，于南门外沙坝桥边，大肆屠戮。“真是尸积如山，血流成河，逐处皆尸，河为之塞，不能行船。锦绣蓉城顿成旷野，无人居住。一片荒凉惨象，非笔舌所能形容”（古洛东《圣教入川记》）。“冬月初四日，“复闻举号三阵毕，大叫各营传兵杀人。登时只闻刀响，大杀逾时，与昨日不同，久之尸满大坝，无人可杀，住刀。随拖死人下河，河面不知堆积几层。及视墙下，所存甚多，犹难数计”（《五马先生纪年》）
十二月十五日，“献忠杀进士、举人、贡生一万七千人于成都东门外。”（《荒书》）
1646年（清顺治三年，大西大顺三年，隆武二年，丙戍）
二月，献忠部孙可望“复屠保宁，补屠上南至夹江而返。是月尽屠川西、川北”（《荒书》）
三月，杨展、马应试合力攻占川南一些州县。
六月，张献忠决意放弃成都，于是大开杀戒，先杀百姓，次杀军眷，再次杀自己的湖北兵，最后杀自己的四川兵。六月，清军进逼四川。
七月，张献忠下令毁折成都城。同月，杨展与张献忠激战于彭山江口，向成都推进，直抵新津。
八月，烧蜀王藩府。同月，张献忠弃成都，后经金堂、中江、盐亭、南充，到达西充。
九月，献忠部屠顺庆府。
新都费密与松潘朱化龙于什邡组成“飞来营”，合力抗拒张献忠。
十二月十一日，张献忠被其叛将刘进忠领满州肃王豪格领少数轻骑，射杀于西充。
十二月，张献忠部李定国、孙可望、刘文秀、艾能奇率兵南下重庆，强渡嘉陵江，击败曾英部。
1647年（清顺四年，明永历元年，丁亥）
正月，四川大饥，民互相食。
二月，全川泰半附永明王。于大海据云阳，李占春据涪州，杨展据嘉定，侯天锡据永宁，马应试据芦卫，朱化龙、曹勋各阻兵巩固四川。
三月，永明王派范文光为巡抚川北，詹天颜巡抚川南。杨展派裨将杨荣芳、李一进等到成都，招抚灾民，分给谷种，成都人不知谷为何物，无农具，锄地用将士刀剑。
春，大清派张得胜守成都，“采野菜草子为食”，为部将所害，残民无主。继又大疫。
四月，明永明王据蜀。
1648年（清顺治五年，明永历二年，戊子）
明永历明据蜀。
春正月，清以巡抚李国英巡抚四川，驻保宁。
三月，永明王下巫山谭洪、谭诣攻保宁，李国英反击，谭洪、谭诣逃遁；顺庆卢明臣谋袭保宁，李国英反击，擒参将李大德、朱朝国，卢明臣逃遁。同月，李国英取潼川、绵州、达州。
七月，蜀大疫。
永历政权任命吕大器督师，续与张献忠余部李定国等战。
冬，永明王封杨展为“广元伯”，提督秦、蜀军务加少傅太子太傅，续封“华阳侯”。
“蜀大饥，人相食”（《蜀破镜》）
1649年（清顺治六年，明永历三年，已丑）
春正月，李国英派将击安县、彰明、石泉，皆得手。
二月，朱容藩自称楚世子，建行台于夔州。
三月，明将帅到相火并，李乾德、袁韬、武大定用计，大将杨展被害。其子杨?Z新只身逃往保宁降清。
六月，永明王兵部尚书吕大器视师川东。
1650年（清顺治七年，明永历四年，庚寅）
春三月，永明总兵马寿率军攻李国英，被击退。
夏，永明王以李乾德为川、湖、云、贵、陕、豫六省尚书。
七月，献忠余部孙可望于自滇自称秦王，复派兵攻蜀。
八月，献忠余部刘文秀派别将卢明臣取重庆。同月，自率兵攻建昌、越?Q。
九月，刘文秀拿下荥经。
十月，刘文秀攻陷雅州。
冬，刘文秀陷洪雅。
1651年（清顺治八年，永历五年，辛卯）
永明王与献忠余部刘文秀分割据蜀。
春二月，刘文秀克嘉定，武大定、袁韬降，李乾德被俘死。
三月，刘文秀从嘉定扬帆而下，与卢明臣会，败李占春、于大海，谭洪、谭诣降归刘文秀。十三家至此解散，东川复为献忠余部刘文秀所有。
四月，永明王部李占春、于大海降清
八月，大清始试蜀士于保宁，东西川与试诸生凡五百人。
秋，孙可望派其将张虎联络西山十三家李赤心等。
1652年（清顺治九年，明永历六年 壬辰）
春正月，刘文秀还兵云南。
三月，吴三桂自汉中入成都。永明王川北巡抚范文光服毒死。
四月，清军攻占眉州。
五月，清军攻占嘉定，明川南巡抚詹天颜、平远伯朱化龙被杀。随即下川南，与刘文秀战于叙州，吴三桂败走绵州，赴保宁李国英处。刘文秀攻嘉定，克成都，挥师上保宁，与吴三桂一战，败走。
七月，吴三桂班师镇汉中。
冬十月，孙可望派刘文秀、白文选来攻保宁。清巡抚李国英战，歼数万，刘文秀、白文选还云南。
1653年（清顺治十年，明永历七年，癸巳）
春，成都、重庆、嘉定再被孙可望部卢明臣、白文选、狄三品所占据。
四月，永明王总督魏勇攻顺庆，清巡抚李国英派副将霍光先击退，斩杀二千人。
1654年（顺治十一年，明永历八年 甲午）
春，永明王封李定国为晋王，刘文秀为蜀王，四川文武百官系孙可望任命。
八月，清以郎中李宗孔、中书蔡琼枝充蜀正副考官，巡抚李国英充监临官，仍在保宁试蜀士，东西川共有八百名诸生参加。
1655年（清顺治十二年，明永历九年 乙未）
春，巡抚李国英上疏请派久驻汉中的吴三桂取成都、攻嘉定、占重庆，然后乘势东下，扫清夔关，打通湖南、湖北，以便打开贵州、云南为孙可望部占领的局面。部议获准吴三桂相机行事。
四月，吴三桂从汉中出发攻占成都，献忠余部郝承裔闻言逃走黎、雅。
八月，李国英攻郝承裔所占之黎、雅，全部俘获。
1656年（清顺治十三年 明永历十年 丙申）
春正月，成都羊宫铁范释迦佛象自动，三日乃止。
四月，刘文秀驻兵夹江南安坝，后移洪雅县天生城。
1657年（清顺治十四年 明永历十一年 丁酉）
春，李国英任川陕总督，仍驻节保宁。
夏，清军入云南。同时，永明王黎雅曹勋统其子曹昌祚、杨彪镇守成都；郝承裔辅佐咸宁伯高承恩守雅州。
八月，清以户部郎中解元才、评事罗光仲充正副考官，总督李国英充监临，在保宁试蜀士，参加者有诸生一千人。
冬十月，献忠旧部李定国与孙可望火并，孙可望为李定国所败，从携妻带子从云南来投降清军。同年献忠余部谭洪、谭诣仍据巫山，自成余部袁宗弟、刘体纯、郝永忠仍据忠州、万县，李来亨则依结谭洪、刘宗弟等盘据巴、夔间，屯田生产自足。
1658年（清顺治十五年 明永历十二年 戊戍）
春二月，吴三桂以汉中之兵取嘉定、马湖、重庆、与总兵陈德来一起破开州。白文选降、卢明臣逃回云南。同时，吴三桂发兵云南。
三月，刘文秀病死。
六月，巫山谭洪、谭诣杀其兄谭文。同月，曹勋还沈黎，以其子曹昌祚据成都。同月明江南尚书文安之率李来亨、袁宗弟等讨谭洪、谭诣，攻重庆，被清总兵陈廷俊、严自明击败。
十一月，李来亨复率众来攻重庆，李国英从保宁援，谭洪、谭诣带五千人降，李来亨败走。
1659年（清顺治十六年 明永历十三年 己亥）
春正月，大清军入云南，永明王走缅甸。
二月，大清以高民瞻巡抚成都，曹昌祚奔沈黎。
秋，明尚书安文之死。
全川皆降大清
1660年（清顺治十七年，明永历十四年，庚子）
春，李定国余部杀雅州守高承恩。郝承裔来降，请其代高承恩守雅州。
八月，清以兵部员外郎张祖光、内阁中书孙象贤充正副考官，巡抚高民瞻充监临官，如试蜀士子于成都，改前明藩府为贡院。东西川二千诸生参加考试。
1661年（清顺治十八年，明永历十五年，辛丑）
川陕各设总督，李国英专辖四川，驻节成都。
八月，郝承裔据雅州复叛，发兵取成都。克新津、取洪雅。总督李国英亲率兵攻打，击败郝承裔，郝被杀，川南平。
十二月，吴三桂用缅人擒永明王。
1662年（康熙元年，壬寅）
四川总督李国英上疏，川西、川南平，请移节重庆，平川东。
四月，永明王病死。同月，石泉王朱奉枪起事，攻叙州属县，为李国英击败。
六月，李定国死于猛腊。
八月，李国英移驻重庆，上疏平自成部李来亨、袁宗弟等，献忠余部郝永忠等。康熙准请，派西安将军富喀禅领兵来会。
十二月，李国英派提督郑蛟麟、总兵梁加琦攻万县，自成、献忠余部败走夔州。
1663年（康熙二年，癸卯）
正月初一，郑蛟麟攻袁宗弟，袁败走巴东。
二月，清军攻克巫山。
八月，郝永忠、袁宗弟、刘体纯合十万之众来攻巫山。
九月，西安将军富喀禅与李国英师会于巫山，郝永忠等始退。
十二月，李国英师攻陈家坡、夺老木孔，刘体纯自缢身亡。
1664年（康熙三年，甲辰）
二月，郝永忠、袁宗弟率军来攻老木孔，李国英击退，郝永忠、袁宗弟败走，追至黄草坪，连破四营，郝永忠、袁宗弟被杀。李来亨收其残部据茅麓山。
八月一日，李国英移师驻茅麓山山脚。派郑蛟麟攻李来亨，李来亨一家老小自杀，其余投降。至此平定全蜀。
1665年（康熙四年，乙巳）
春，李国英自重庆回成都。李国英上疏裁军队，移民填四川。
1673年（康熙十二年，癸丑）
十一月，吴三桂举兵于云南，称天下都招讨马大元帅，杀巡抚等官，贵州提督李本深响应。
1674年（康熙十三年，甲寅）
正月，康熙命顺承郡王勒尔锦等督师分道攻吴三桂。同月，四川巡抚罗森、提督郑蛟麟、总兵谭洪等归附吴三桂。
三月，吴三桂攻彝陵，不克，襄阳总兵杨来嘉附吴三桂。同月，耿精忠于福建起兵响应吴三桂、尚可喜质子以表对吴三桂的忠心。同月，吴三桂兵入阳平关，败退。安西将军赫业破吴三桂兵于七盘关、朝天关。
七月，吴三桂攻广元，不克。
九月，吴三桂兵攻广元，复不克。
1675年（康熙十四年，乙卯）
四月，吴三桂兵出川援王辅臣，遭击败。
1678年（康熙十七年，戊午）
二月，图海进取四川。
八月，吴三桂死。
1679年（康熙十八年，已未）
十月，清军进攻四川，收复略阳、武关、凤县、汉中等地。
十一月，进入四川之军攻入阳平关，收复兴安等十余县。
十二月，进军四川的清军，下龙安府、广元。
1680年（康熙十九年，庚申）
正月，吴三桂部所据四川成都、保宁、顺庆、潼川等储及旁近诸县，均被清军攻占。
七月，四川石柱土司等降清。
十一月，吴三桂部失永宁等处。
1681年（康熙二十年，辛酉）
清军平定全川。
附录1 张献忠各种杀人方式举隅
（1）：斩杀
（2）：草杀：即挨家挨户杀
（3）：天杀：即在朝会时，放狗于诸宫，凡被狗闻过的人，即拖出杀掉
（4）：生剥人皮法
（5）：匏奴：割手足
（6）：边地：分夹脊
（7）：雪鳅：“枪其背于空中”
（8）：贯戏：“以火城围灸小儿”
（9）其它：“抽善走之筋，斫妇人之足，碎人肝以饲马，张人皮以悬市”。
附录2 各文献有关张献忠杀人人数的胪列
特别说明：杀人数据只胪列，以供诸家参酌，准确真实与否是另题。另外军队之间的到相杀戮，一般不在此种记录之列，除非屠杀军人而及相关之家属。没有大体数据之屠戮，亦不属登籍之列。以下明军及清军之屠蜀记录一同此例。张献忠、李自成军队与明军、清军，三方互相之间往来拉锯之战，在蜀地三十多年所造成之灾难，即如露尸荒野而造成之瘟疫、大饥荒，亦即战争之造成的第二次死亡，实难确切统计，一并不在登录之列。
(1)：《明史》卷309《张献忠传》称张献忠在四川“共杀男女六万万有奇”。
（2）：（清）毛奇龄《后鉴录》提及屠成都及其州县事：“（张献忠）先检各卫军及在营新兵年十五以上杀之，会计各路所杀卫军七十五万有奇、兵二十三万有奇，家口不计。乃次杀民之诸生、释道及堪舆、医卜有材技者……凡三十余万，家口不计。然后挨户杀，名‘草杀’。自成都起由城北威凤山至南北桐子园绵亘七十余里，尸积若丘山。其妇不胜杀，则引解而批于水。岁丙戍元日，命四将军分路草杀。五月，回成都，上功疏：平东一路，杀男五千九百八十八万，女九千五百万；抚南一路，杀男九千九百六十余万，女八千八百余万；安西一路，杀男九千九百余万，杀女八千八百余万；定北七千六百余万，女九千四百余万。献忠自领者为御府老营，其数自计之，人不得而不知也。”对于分兵四路“草杀”事，《蜀碧》说四路各杀男女“若干万”。
（3）：（清）查继佐《罪惟录》记录张献忠二次大屠杀。一次为屠重庆：“围重庆四日，城破，瑞王阖宫被难，旧抚臣陈士奇死之。屠重庆，取丁壮万余，刳耳鼻，断一手，驱徇各州县”；其二是屠成都：“陷成都，蜀王阖宫被难，巡抚龙文光暨道府各官皆死之。檄诸绅于成都，皆见杀”；三为“杀士子”：“悬榜试士，士争趋乞生。复以兵围之，数千人咸振笔挟策以死”。关于杀成都士子事，另有以下诸说，杀“七百三十名”（《张献忠屠蜀记》）、杀“近万人”之说（《蜀碧》）、杀“一万七千人”（《荒书》）、杀“二万二千三百人”（《绥寇纪略》）、杀“三十余万”（《蜀记》）、杀十万儒生及其家属共五十万（《纪事略》）。
（4）：（清）吴梅村《绥寇纪略》提及屠重庆事：“瑞王遇害，抚臣陈士奇、太守王行俭、巴县令王锡被杀，……王之奔自汉中也，关南道陈羽白与之俱，陇西士大夫多挈妻子从，故衣冠死者甚众。”
（5）：佚名《纪事略》提及屠重庆事：“其合城（按指重庆）军民男妇大小二三百万有奇，俱尽膏锋刃，抛尸江中，水为不流。”
（6）：《蜀碧》提及屠重庆事：“时重庆军士尚存三万七千余人，贼尽断其臂而纵之。”
（7）：计六奇《明季南略》提及屠重庆事：“砍手三十万余，流血有声！”
附录3：明军屠蜀纪录
（1）：（清）杨鸿基《蜀难纪实》：“每得一人，榜刺炮烙，必得财物而后已，……故民虽免于兵刃而死于拷掠者十常八九也。”
附录4：清军屠蜀纪录
（1）：《客滇述》：“清将梁一训驱残民数千北走，至绵州，又尽杀之。成都人殆尽。”
附录5：人相食名目举隅
（1）：下羹羊
（2）：饶把火
（3）：骨烂
附录6：蜀疫名目举隅
（1）：大头瘟：头发肿赤大如箕斗。
（2）：马眼睛：双眸黄大，森然挺露。
（3）：马蹄瘟：自膝至胫青肿如一，状似马蹄。