- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
冷眼
注册:2005-07-18 22:37:09
从六品上:奉议郎|振威校尉
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧12238
🌟1051
💓1144
🌟1051
💓1144
家园
任何事物要发展,必定是因为原有的有缺陷,有不足,这才谈得上发展。如果你把某样东西当成“真理”,认为要“绝对正确”才好,别人一说到可能有问题就火冒三丈,那么这样东西对你来说就绝对不可能有发展。就成了一种迷信。 中医已经成为这样一种迷信了。现在一说到要验证中医的效果就会顾左右而言它, ...
中医支持者总是说:“中医是经过数千年实践而出来的,因此是正确的。”这种观点,似是而非。 首先从理论上这种说法就是前后矛盾的,经过数千年的实践,是怎样的实践?有意义的实践当然是不断的试错、不断的观察、不断的研究、不断的纪录,不断的总结,这就意味着对各种方法进行研究、比较、改进,就意 ...
看这个帖子里都看得出来,好些人洋洋洒洒说了一大堆,其实说的意思就是:“你竟敢怀疑中医,错的一定是你。”在他们心里,中医就是永恒的、绝对的正确。和中医迷信者讲理论是没有用的,还是讲些实际的吧。 为了讨论方便—我先做个高度的假设—中医理论上是有道理的,但是这种“有道理”就自动涵盖了所 ...
现代医学的评价治疗方案的试验主要是采用随机对照试验(Randomized controlled trial),也称对照临床试验(controlled clinical trial),即将研究对象按随机化的方法分为试验组与对照组,然后,试验组给予治疗措施,对照组不给予欲评价的措施, ...
坦白说,我觉得在打仗这种事上,谨慎,甚至特别谨慎都是对的,但是整个看问题的方式是不对的。 在这种问题上,我觉得太多的人都喜欢用些很普世,很道德的东西来看政治,实在是太理想化。 总是说如果对小国动武,就变成“以邻为敌,自我孤立”了,那么美国就应该是世界上最孤立的国家,就是世界公 ...
方舟子历次打假,包括现在关注公众人物造假,秉承的原则都是很简单的,就是“你不能说谎”。 唐骏的造假其实简单得多,但是他是靠自己的能力成功的,就是乱吹嘘不好,他的成功也是方舟子承认的,方舟子就是说你做为公众人士,不应该造假骗人。唐骏认错了后也就不再追究了。 其实韩寒的事也是如此 ...
反转派立论的基础,就是转基因的结果一定是危险的,相应的“自然过程”的结果就一定是安全的,这个结论究竟是怎么来的? 从科学角度来说,如果人类十几万年始终吃一个固定的物种,是可以认为是[B]人类进化出了对这个物种的适应性[/B]。但是现在人类所吃的东西,很难说有这么久的历史,许多都 ...
现代生物学以进化论为基础,虽然大多数人都知道进化论,但是许多人并没有思考过进化论的深层含义。进化论告诉我们,人类不过是自然进化的偶然产物,或者说,每种生物都是自然进化中的偶然产物,每种生物都是在进化的规律下为了自己的繁衍生存的。 这样的理论取消了神的存在,人类不再需要敬畏神、服 ...
实际上,绝大多数人口大国,都混得不怎么样。 当然,我绝不会像那些反计派一样的,反过来说人口多就一定不好,什么事都要具体问题具体分析。只是看他们把那些所谓人口大国,比如印度,吹得一片光明,觉得很可笑。 像印度想要发达,还有很长很长的路要走,这一点河里早就分析得多了。像他们这种完 ...
不能解决就业问题,生活没有目标,未来没有希望,就很容易被极端思想影响。绿教在世界上影响扩大和世界人口快速增加而许多国家经济没有与之相适应的增长有很大关系。其中不光是那些不断增加的“失败国家”,也包括西方发达国家。 事实上现代生活方式对年轻人是很有吸引力的,但是那也要能够参与进去 ...
这段时间看园土关于阿拉伯动乱的文章很精彩,但是总是加上反对计划生育的内容,十分不解。 像在突尼斯、埃及、利比亚发生动乱的一个主要原因,很多人都提到过了,就是人口增长过快,年青人找不着工作,对未来失去希望。单从这个角度来说,这次动乱就是人口增长过快的结果,从一个很激烈的方面显示了 ...
说起科学和中医的关系,首先要认识什么是科学。科学,从不同的角度有不同的认识方法,比如说,我们习惯用现有的科学体系和科学理论来认识科学,这在一般情况下是对的,但是,当我们要争论某件并不在现有科学领域的事物是否科学的时候,更重要的是认识科学的方法。 “我们现在说的科学,是指用一 ...
科学是不断发展的理论体系。科学理论发展的方式是“证伪”。关于“证伪”,有很多误解,比如说:你科学的理论都是“伪”的,现有的理论也会被证明是“伪”的,那科学有什么用?这种说法,完全没有认识到科学研究的方法,把科学与真理搞混了。为了方便说明,这里直接引用史蒂芬•霍金的《时 ...
三、就业问题 我原来把就业问题想得比较简单,认为既然岗位就那么多,人多了当然不好,到底怎么不好,还没有仔细分析,正好河里东东山兄提出了几个问题,我思考了一下,得出了一些结论。 先将东东山兄的问题贴出来(东东山不会介意吧) “你是不是认为有一个工作数量上限?高于这 ...
首先感谢楼主介绍的这篇文章,我看后获益非浅。既然你愿意与大家商榷,我就冒昧的来谈谈我的一点看法: 我认为你主要的问题就是从来不考虑增加的人口所带来的耗费,你说:“如果假定我国在2020年前都保持8%的年均GDP增长(从今年的发展状况看,这个数字并不过分)。”并没有将这个增长 ...