- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
秋说
注册：2006-11-13 21:19:41
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧1340
🌟31
💓116
🌟31
💓116
家园
1、“但是有一点，这个东西是真的”，“是去改善了人民群众的幸福指数的”。呵呵，这个就是为什么要强调债务用途要以资本性支出为主、要形成实物资产的原因； 2、“关于地方债务的用途，确实是牛头不对马嘴”、“他拿我的贷款去还上一笔的利息”——在形成实物资产的情况下，这个实际上不会对偿债能 ...
1、如果你是指parishg的观点，基本上和大家主流担心一致：一是担心过度负债，二是担心坏账，A投资效益不好，项目的经济性不佳，B贪污，投资空账。他由此衍生出来中国地方债务过大，官方口径不可信，很多投资被贪污、外流。与92-94年的投资泡沫类似，但是上轮有经济增长的背景，因此能够 ...
不好意思，我关于中国地方债务的讨论被parishg屏蔽，只能回复这里。 1、关于中国实体经济与地方债务的数据不仅有官方数据，我们有自己独立的数据来源、草根调查与研究结论与之印证，所以不能简单粗暴的一句话“中国的数据你还信，哈哈”，这不符合经济研究从业人员的职业道德； 2、如果将某 ...
“we have no data”-NO，we have datas. 审计署的债务统计公布中有明确的数据，印象中87%以上对应实物资产，还有部分是历史包袱，即经常性支出（其实其中还有部分也是对应着资产，92-94年的资产泡沫）。 当然，资本性支出的建设效率与运营效益是可以讨论的 ...
说明： 1、2.8万亿债务可以依靠自身现金流的偿还，基本上按商业化原则运作，地方政府不承担偿还责任； 2、还有2.2万亿融资平台的债务由地方政府承担偿债责任； 3、10.7万亿中已有2.8万亿剥离，地方债务缩减至8万亿（静态口径）。 ...
这个算法有问题，不能简单用800减400。因为土地增值的部分还包含了基础设施如管网、道路等基建和配套投入，而这些投入一是数量大，二是普通人看不到。所以，你看上市公司房地产商的毛利率并不高（项目的毛利率要按年结转平摊），但不否定盈利的绝对值大。 ...
房地产的周期性从长期看确实存在，您的观点从经济学上讲是没问题的。可是，人不仅仅是经济动物，还有社会性，“从长期看，人都是要死的（大意）”，也就是说当时当地的需要才是决策的重点。另一方面，从经济的成长性或者说债务的可持续性看，如果决策者愿意，这轮周期估计还要持续5年以上，然而，人又 ...
“比如投资，我们统计就是统计固定资产投资，这个不是西方统计的投资。西方的投资是交付的固定资产加上库存，这个库存包括商品库存。所以中国的投资比例占 GDP被夸大了。”按照这个说法，中国投资的统计口径小于西方，其对 GDP的 比例应该缩小，如何得出你的结论呢？盼指教！ ...
投资包括你说的两者，这也是为什么地方政府乐于招商引资，因为自身（内部）的资本积累有限（包括时间纬度上的）。同时，你也问得很好，“这钱让国民自己花和让政府花”都是扩大再生产，只不过投资主体不同而已。信奉自由经济的同学通常认为国民自己花的效率要高于政府来玩（私人投资的乘数高于政府投资 ...
基于投资收益的估值还是存在一定的高估，具体内容可参见： http://zhoukan.hexun.com/Magazine/ShowArticle.aspx?ArticleId=12973