- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
解甲
注册：2014-01-05 22:11:53
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧169524
🌟23875
💓28
🌟23875
💓28
家园
目前已有的记载，有这样几条： 1、据三国志陆逊传记载，陆逊年长于陆绩数岁，并曾帮助年幼的陆绩管理家事。陆逊的生卒年记载是明确的，生于公元183年。 既然叫“数岁”，至少是三岁，而从陆逊帮助陆绩的经历看，二人年龄差很可能还要大些。由此，可以推测陆绩生于公元186年后。 2、据三国志 ...
不带讽刺的，我觉得F大师是难得的河友。实事求是说，上论坛不过就是个消遣，绝大部分河友，是不会通过西河获得什么经济利益的。所以我对西河——也可以推广到所有论坛——的“非主流”成员，都抱有一定怀疑：上个论坛还给自己找不痛快，图的什么？譬如这个帖子的楼主，孜孜不倦地在河里收蛋，难道西河 ...
它确实刺痛了一些只看屁股的人。但反对坐在一边的屁股很可能是坐在另一边的屁股，而不一定是脑袋，这个帖子我看仍然没有什么脑袋可言。 帖子毫不意外地发明了一个“历史真相”，少数民族的民族意识难道是建国后才唤醒的吗？满清入关，是梳辫子的汉人打不梳辫子的汉人？同治回乱，是信伊斯兰教的汉人打 ...
而且“傻力气”比“聪明人”重要得多，因为一般人的聪明程度差异，是远比肯出力的程度差异要小的。这是我作为一个曾经的学霸、公认的“聪明人”，到了已经不太适合有理想的年纪后悟得的道理。 ...
您提的问题我可能无法准确回答。 尽我所知回答一下，从成书于奈良时代的日本史籍记载看，日本的神话时代应该是没有姓氏的。我的逻辑是这样的，日本神话时代并不久远，很多历史人物都号称是神的短短几代后裔，那么这些神便不能简单的判断为代表了一个氏族，而应该是特定的一个人物。这些神的名字往往 ...
这和上山下乡显然是有联系的，这个联系可以用知青返城之后的数据证明。80年和78年相比，小学入学率和小升初的升学率均有一定下降，尤其是小升初的升学率，直到95年，才重新超过了78年的水平。 ...
这几天间隔着看了一些数据，我发现一些很有意思的事。 教育医疗这种民生类的统计数据，论增速文革对80年代完全是吊打，当然，这应该也有起点低空间大的因素在里面，但是80年代某些数据居然还有倒退，这…… 经济数据来说，从世界银行的统计看，80年代的GDP增速超过70年代不少，但从横向比 ...
曹操恐怕谈不上被丑化，三国志是以曹魏为正统的，三国演义里的曹操，尤其是罗贯中原版的，是典型的反英雄（antihero）。毛宗岗在改本里删改了对曹操的一些赞美，然而曹操的事迹没有大的变化。现在三国文宣的大宗，大概也就是这两本书。 之前和西瓜子河友探讨一些过曹魏和蜀汉的对豪族政策：[ ...
但是是不是您理解的意思，我看可以商榷。 1、胡批华时，确实是对华“粉碎四人帮”这件事说了话，但我看到的不是您这个意思。胡首先说，华“在粉碎‘四人帮’这个问题上，确实是做出了很大贡献的”，但华“没有正确对待一个党员对党和人民应该作出的贡献”。胡进一步说，如果华“珍惜自己对党、对人民 ...
从项羽分封的十八诸侯看，项羽并非完全的政治无能，至少他这个战略布局是有相当道理的。十八诸侯里，楚故地的英布吴芮共敖是项羽相当程度的心腹，可以为他干杀楚义帝这种脏活。三秦的章邯司马欣董翳是前朝降将，政治上已经输干老本的人，地位完全是项羽赐予的，手上又有对领民的血债，安插在关中要地， ...
林兄说草根出身缺乏对人性的深刻把握，我偏说草根出身对人性的把握才更为深刻，以草根得登大位更是证明对人性的把握程度超出了富贵公子哥们。这话未必对，但也未必错，这种可以刀切豆腐两面光的话，拿来当论据显然是不够充分的。而且查考历史就可以发现，草根皇帝麾下多草根功臣，富贵皇帝麾下多富贵功 ...
农兄已经先我回复了，家事他在河里讲过不少，这个帖子里就有些，您觉得他还不算“能够并且愿意承担责任”吗？ 我的回复里可能是显得对父亲的怨怼多了一些，其实我认为我的父亲是个很普通的父亲，并不差于我所知的平均水平。我回帖是因为我认为和父辈谈不来这种现象具有一定的普遍性——出身于工农家庭 ...
如果林兄是想讲领导问题，我觉得切入点选取不当。开国君主的特殊性是非常强的，和一般领导比起来，开国君主既有创业和守业的不同，又有权力受限和不受限的区别，这都已经属于质变范畴。河友们的回复我没看到谈领导问题的，林兄总不会说大家都在孤立割裂的看问题吧。尽管大家仍然可以从彼此的言论中获得 ...
先说出身问题。 林兄的言论我看来大概分为这么几个层次；第一，出身对人的性格形成有影响，我同样认为这个是不言自明的；第二，较高的出身能让人对人性有较为深刻的了解，我认为这就未必，如林兄所说，草根和贵族也许各能发现一些共性，但是即使在人性把握方面，贵族的共性也未必就是更优秀的，更何况 ...
您看我回复的开始，说的是汉宣帝并不应当为“斗争失去边界”负责，更确切地说，这个“边界”在当时就从未存在过。汉宣帝之前，已经有功盖天下的韩信被夷灭三族，忠心为国的晁错全家斩于东市，轮不到霍氏来提醒世人伴君如伴虎。 我认为汉宣帝对霍氏的处理是有所参考的，参考对象是吕氏，吕氏被连根拔起 ...