西西河

主题:【原创】一个80后对文革时代的非理性看法(二) -- 河蟹还是河蟹

共:💬536 🌺4015 🌵315 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页
    • 家园 实事求是,眼见为实,你可能被一些左派文章忽悠了

      那年头讲究斗志昂扬,提出了不少鼓舞干劲的长远宣传口号。

      后来,讲究“实事求是”。多干实事,口号少喊。所以,宣传虽然仍是时不时放高调,但人们往往不太信,眼见为实。

      前些年,是出来一些文章写文革后中国技朮水平多高,差点就发达了,被改开中断了。运十多牛,工业体系多牛。总的来说,没忽悠到多少人。主要是因为也有好多反驳的言论出来,扯来扯去说服力成问题。如果你是自己真的信,可能是被忽悠了。

      80后,是可能在某个时候接触了忽悠文,于是就信了。也有自己写的,传来传去说得都和真的一样了。

      后来不少人,80后的,也觉得是被忽悠了,慢慢明白过来了。也许你以后能明白过来。

      我这说的不一定对,也许你坚信的东西是正确的,也许是我在忽悠你。所以,人需要一定的基础知识和思辩水平来防忽悠。

      • 家园 现在有关于文革历史的书籍文章吗?80后如何能了解真实的文革?

        一尊对舆论的严控,其中之一就是任何文章书籍都不能提文革,好像此事从来没有存在过。我认识的一位作家写抗战历史,其中涉及到一些老兵在文革的遭遇,到了出版社,这些文字需要全部删掉。

        80后对文革的了解,只能从各种小道文章中找,只能是一知半解。尤其要命的是,这些人还觉得自己很了解文革,可以对文革评头论足。

        说出的话错的离谱也就不足为怪了。

      • 家园 del

        del

        版主请删除

      • 家园 科研是你熟悉的本行不?

        陈经啊,你在科研和技术行当有10年以上的第一线工作经验没有啊?没有的话,就不要再这个方面扯了。

        经济呢,有同志给你的评论是经济爱好者,科技方面难道也想被评为民科么?

      • 家园 【原创】一个80后对文革时代的非理性看法(三)

        回大牛陈经,拜读过你的官办经济文章,写的非常好.让我学习了不少东西,在此表示感谢,但也观战过你的股市操盘,很普通的交易.没有学习到交易上的东西,但也学习了一些其它东西,也表示感谢!

        先回大牛陈经的问题,你的文章标题是:你可能被一些左派文章忽悠了,看到这段话,我感觉有些不舒服,为什么?在我眼中,没有左右之分,左右对我不重要,事实对我重要,你的这种说法已经表明了你的语言中加入了倾向性,:那年头讲究斗志昂扬,提出了不少鼓舞干劲的长远宣传口号。,确实如此,但我请问,那个时候,中国人除了人多,有力气外,还有什么?有工程机械吗?有各种自动设置吗?没有,当时,我们只有人,只能发挥人的力量,高扬的口号也确实提高了当时中国人的干劲,正是这种高扬的口号和宣传下,中国的二弹一星,工业基础,水库等才得以提前完成.这个你不会否认吧.

        前些年,是出来一些文章写文革后中国技朮水平多高,差点就发达了,被改开中断了。

        请问,为什么是前些年,而不是80年代?为什么,也许是一直有,但一直发不出来,也许是这几年人们反思了,才发出来,作为一个合格理性的经济学人,我们应该重点关注,这个问题.而不是忽视.

        关于忽悠?

        这个词,是赵本山节目后,才会被大江南北广为流传的,但请问,在这个世界上,谁不忽悠?如果大家都忽悠?你不也在发表自己的观点吗?那怎么区分呢?事实上关于,前三十年成就,与后三年成就,仔细思考,就会明白,没有前三十年,就没有后三十年,而现在的问题在于,有些人,总把这六十年的成就说成后三十的,这是否客观?

        是否要思考?

        事实上,运十也好,别的也好,都不重要,因为这都是过去的事,我们应该面对未来,这才是重点,面前未来,就要解决当前的不足之处,发扬长外,但面对对当前的一些思考,反思,我们国内却有些人,一直压着,不让你去想,这就不对了,这也就是你刚才说的那个,前些年,有一些文章出现,这说明什么,说明了有人思考了,反思了,这难道是错的吗,难道你的说法就是真理,别人的思考,就是异端?陈经兄,这种思想再下去,就成了学棍思想了,要不得啊.事实上,正是国内存在的这种思想,才造成中国研究性人才的流失,这与建国后,人才内流多么明显的对比啊,这难道不是一个重要问题吗?

        有些河友,以运十为例子,说我说的不合适,运十没有什么了不起的,我也觉得运十没有什么了不起的,我要造就造A380,你笑了吗?要造就造最先进的,这没有什么不同,但?我觉得根本不可能,没有一定的技术积累,不可能一步上天,对啊,边我这个外行,都明白的道理,国内怎么有些内行都不懂呢?也许他们根本就不是内行,再那请问,运十算不算大飞机?运十在1949年中国能造吗?当前国际上,有几个国家能造运十这样的飞机?请告之.

        关于大家的讨论,我感觉很失望,我想引起大家思想与讨论的是总体战略,而不是单个项目,文革时代与改开时代最大的区别,就是那时,是总体的,虽然看似很慢,但真正走下来,却一点都不慢,而改开时代,看似很快,但最后发展下来,却发展,好像很慢.

        这里的快,与慢,以四化为标准,而不是钱,钱算屁,央行开印,要多少有多少,美元就不同,人家那是战略性武器.就如我文章所谈的,这三十年,四化的标准如何?如我文章中所言,我只能打50分

        我是这三十年发展的一个受害者,作为80后,很多你们有的社会主义的东西,都与我无关.以房子为例,它让我二十年默默工作,这个代价难道不高吗,人生有多少二十年.但这是现实,你必需要认,你不能指望一个受害者对侵害他利益的人大声叫好吧,像我这样的80后,中国有多少?所以,我讲的不是我一个人的事,而是一个群体的一种东西.除了房子,还有孩子的问题,有人在河里争论要不要取消独生子,我觉得好笑,问题在于,有人会要二个以上吗,根本养不起,

        就如前两天所谈的个税问题,网上的民意是5000,结果呢,是3000,后来又加到3500,真以老百姓看不懂啊

        所以,文革时代与改开时代的最大区别是,文革时代,人民利益与国家利益基本一个方向,而改开时代,人民利益与国家利益开始背离,更可气的是有些利益集团公开转移他们的责任,如中石油等,人民在与国家搏益时,总是失败,开始反思.

        有些眼光的人已经看明白了,当前的路已经走不通了,再改开下去,那是要忘党,忘国的.有时,真理并不重要,生活很重要.

        所以,运十不重要,我们现在还造不出运十这样的飞机.这个很重要.对于这个事实,还要争论,没有必要,多关注全局性,战略性的东西吧.改开时代最大的一个失误,就是没有全局观.

        我们不应该否定改开,改开还是有成绩的,但更不能否定的是文革,那里面有现在缺少和不足的地方,比如人民法院变成了法院.我们需要的是反思,是借鉴,是学习.而不只是斗争,斗争只是为了解决问题,而不是引出更多斗争.更不是为了斗争而斗争.中国人要好好反思下,为什么当前不能出现大家这个问题!

        通宝推:海中山,Parsifa,netsouth,天湖,青衣江水,

        本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
        • 家园 笑话,文革时有人民利益吗?上山下乡是人民要去的?

          文革时代与改开时代的最大区别是,文革时代,人民利益与国家利益基本一个方向

          文革时人民可以有自己的利益吗?中学毕业,大部分下乡,少数幸运的进工厂,没有大学可读,这是人民的选择?什么东西都要配给,这是人民的选择?

          不要把自己现在买不起房等同于现在的人民生活不如文革,这就好比你现在吃不起澳洲龙虾,就说自己生活不如乞丐。你做过乞丐吗?

          通宝推:笑看风雨,
        • 家园 给你个宝

          我觉得你说得算是很实在。

          但是针对

          我是这三十年发展的一个受害者,作为80后,很多你们有的社会主义的东西,都与我无关.以房子为例,它让我二十年默默工作。

          我说一下我的经历。主要谈住。

          我七十年代初期生人。爹妈四十年代生人。我妈在七十年代末考研究生到上海(“二进宫”,文革前考上过一次,中间学业因为文革中断了,留在原单位工作了几年,后来回到原籍教书,文革后78年再次考回来)。我七十年代末在天津借读,在伯父那里住过两年。八十年代后住在上海。

          天津我住在伯父家里,两个大人一个是大学老师,一个是医生,三个孩子,加上我和奶奶,两室一厅,虽然两个睡房比较大,但是厅厨房厕所都是很小的。而且要住七个人。冬天还没有暖气,生煤炉,房间里面接烟囱。去小学老师家里做作业,他们家是楼房,但是厕所在单元外面,蹲式,相邻两家合用。这种住房条件在天津七十年代末不少。还有一种叫做“临建”,就是受76年地震影响搭起来的平房,叫做临时建筑。到81我离开天津时候,我还有个别同学住在临建里面。后来两年在李瑞环关怀下,建了很多住宅楼,才基本消灭了临建,解决了住宅问题。

          81我来到上海,我10岁,我妈刚刚研究生毕业,住在女生宿舍。我记得我在上海第一个月,是住在我妈的女生宿舍,我一个男孩子和老妈睡一张床,其他还有几个女生一间屋,但是并没有对于我们苛刻。当时老爸出国进修,工作单位也在原籍,所以暂时没有他的问题。一个月后老妈在同一宿舍楼,找了一间朝北别人放杂物的房间,其实里面杂物不多,就在那里放了一张床,我们两个人住在那里。后来慢慢人家杂物清光了。我第一年,写作业吃饭都在妈妈单位里,这样的孩子也不止我一个。当时领导关照,但是提醒孩子不要到走廊玩,不要用电梯。他们单位有时有上级领导来视察,外宾来访,给人看到孩子影响不好。就这么一年,考上了初中。

          父亲82年回来,带了电视机录音机,过了一年多他调到上海,买了点家具,我们就在那个宿舍楼那间房子安家。当时团圆已经是很高兴的。那是个宿舍楼就像老的大学宿舍,一层一个大的公用盥洗室,大家去那里洗菜洗碗洗衣服。盥洗室里面有大的厕所,蹲式,一个大的浴室,只有淋浴。厕所和浴室一层男用,一层女用,如果楼层性别不对,上厕所洗澡都要下到楼下一层,冬天浴室没有热水,有的时候出去泡个澡堂,更多是要去老妈单位洗澡,那里有热水。一层楼里,有的房间还是住研究生。更多的就是住像我妈一家人住着那样等分房的。

          这些家庭烧饭家门口放个煤饼炉子,旁边堆上煤饼。我和父亲要每一两个月都要周末去排队买煤饼,推车到家楼下。我们住在四楼。我和父亲把煤饼一箱箱沿着楼梯抬上去,垒在门口的墙边,然后再把推车和箱子还给煤饼站。整个过程从早六点排队,忙到中午左右还车回来吃中饭。

          当然宿舍一间房间面积还是不小,一家可以住下。房间里放个煤油炉子,如果来不及生外面的煤炉,可以用煤油炉热饭。还有父母和孩子同住一间房子。屋子中间隔个钢丝,拉个布帘,晚上睡觉把我和父母的区域隔开。不过他们吵架和商量事情我都能听到。

          这种情况,家里电话是没有的,楼下有公用电话,可以传呼。如果人家打过来,传呼点的阿姨要拿个喇叭到楼下喊,某某号某某人电话。如果你听到,下去付阿姨传呼费,然后再付电话费打回去。当然是很便宜的。

          84-86年老妈出国。老爸工作很忙,家里就乱得很。老妈回国带回国几大件,家里就满了。当时上海还有个“出国人员服务中心”,很多电器要在那里买。门口还有不少黄牛在倒卖指标。当是老妈买了个比较大的洗衣机,滚筒的,很重,拿回家来不可能推倒公共盥洗室里用,一直没有开封。

          87年,我们家第一次改善住房条件,是同一层楼,从朝北的一间搬到朝南的一间。两年后另一次小改,是同一层找了一间房子, 我和一个邻居的独生子合住里面。不过我已经上了大学,也就是周末或者节假日回来住。当时因为很多比老妈资格老的人渐渐分到房子,越来越多的人搬走。这里宿舍楼房子空出来一些。周末经常一个家长进来,把自己睡懒觉的孩子叫醒,另外一个十有八九也就醒过来了。

          91年我们家在那里住的最后一个夏天。我已经是大三了。暑假里我妈妈单位女研究生搬进来。有一个女生问我,这里是女生宿舍吗?我说,是。美眉问,那你为什么住在这里。我说,我们家住在这里。如果我还是几年前的中学生,那她可能会想到我是老师的家属。我都大学了,自然人家会把我当成同一个单位的男同学了。

          我的中学同学里面,多数都是上海人,不是我这样的“上漂”家族。有的家庭条件好,住房比较宽裕。有的是资本家落实了政策,条件就更好。有的也是住在老式里弄,有的住在亭子间,面积比我们家的宿舍间还小。有的人家,住在老式里弄,房间里放个马桶,晚上就关了灯,方便在里面。第二天把马桶提到楼下倒掉。

          92年上海新民晚报还有个笑话,就是几个朋友在这样里弄房子里面晚上打麻将,有位女士是来宾,内急。就关了灯,让她用马桶,结果刚好边上有个米缸,尺寸形状和马桶差不多,结果就。。。。

          而上海80-90年代,很多大学都有鸳鸯楼,也是给留校的已婚青年教师过渡用,条件也不比我们家好在那里。

          个别居住条件好的,不过数量不多。确实去过一些高干家庭,或者是落实政策的资本家家庭,他们的居住条件比较好。但是毕竟人家情况特殊,而且比例小。还有些是特殊单位,比如建筑设计院之类。比如别的某单位造房子,他们可以占点便宜,给多设计一层,分给自己单位的人。但是总体差距不大。所以心里不会太不平衡。

          91年底我们家分到房子,92年初搬进去。这年我大学毕业,老妈48岁,老爸51岁。

          两个人一个是副教授,一个副研究员。而且几年后都升成正的。当时副教授还值几个钱。老妈81硕士毕业,78年考研时候那个单位全国只招不到十个人,而且开始没有博士学位。老妈84-86年去美国做过博士后,当时美国大学和科研机构是接受他们单位的硕士作为博士同等学历的。关于我妈的经历和他们的科研单位(非军工单位和“运十”可能没有太多可比性)文革的情况,我写过

          链接出处

          链接出处

          我们92年分到的房子,其实也就是两室一厅,两室14+15平,厅9平,三个人住。厕所和厨房都不大。那个86年买的洗衣机放在阳台上,请人接了水管,终于可以用了。因为是高层,把电梯算上去,建筑面积倒有70多。得房率很低。房型按照今天的标准,未必能被大多数八十后看得上。92年申请电话,被打回来了,说没有线。93年终于装了电话,不过要交上千的初装费。

          老妈有的同事,孩子结婚有了孙子,也能凑合在这样的单元里面。

          这样的工房(房改后低价买了产权),去年我回上海,在房产中介那里还能看到一些,往往比同地区的新商品房便宜很多。

          90年代中期后,上海买房开始成为趋势。当时年轻人在IT和金融混的,工资3000以上,有些还可以通地铁的地方,比如罗阳之类,房价开始也就是3000多,所以很多白领开始住在那里。1998-2000左右,很多外企工资提升很快,房价也不是太高,加上政府为了对应东南亚金融危机对于买房有抵税政策。这个对于税要实报的外企职员,自然是很有诱惑的。很多夫妻不到100万就可以买到100平方米以上,三室一厅的房子。我一个朋友,70年代初期的,夫妻都是外企做的,三室一厅,2000年,地段在龙华一带,80多万,140平方米,现在是500多万了。如果说工作拿工资的人,碰上买房子的黄金时代的,主要是这样一代人,但是很难说他们受益于社会主义制度。我父母在大学和研究所做的,当时是买不起这个价位的房子的。父母工作单位离开很远,92年搬入的房子是我妈妈单位分的,离开老爸单位远。所以2000年就在老爸单位附近买了个两室一厅,不到100平,闸北区,40万左右,如果老爸工作晚,就可以住在那里不回家。当然说现在也升值了,但是没那么恐怖。

          上海房价开始飙是2004。

          我在上海的生活,大概说一下。大概很多70年代-90年代进大城市的家庭都有这样的经历(当时进大城市不是那么容易,主要是大学留校和留科研单位。高考和考研也比现在难)。我99年出国,也没享受到70年代生人的同学的那个机会,倒是国外的经济衰退看了不少。现在和过去并不完全有可比性。就供参考吧。


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河