主题：习川通话里request（一中政策）应该如何翻译的商榷 -- 龙眼

比如 travel demand：交通旅行的流量需求

parking demand：停车需求

infrastructure demand：基础设施需求

energy demand：能源需求

这些需求往往是可以量化的物理性和客观性的需求，比如在高峰时期，每小时有多少辆车通行，要停多少部车，等等。而要解决上面的需求，就是要相应扩大交通容量（拓宽和增加道路），增加停车位，改善基础设施和扩大能源供给，等等。一般是指客观需求，而当事方能否满足这种需求，往往受制于很多客观条件，比如资金，人力资源，可行性研究，时间冲突等等，因此当事方可以改善设施以满足需求，但也可以因受制于客观条件而不满足需求，所以很少用在政策法规方面。而满足‘一中政策’是不需要客观条件的，就是一句话的表态而已。

‘请’作为动词是合适的，而如果按名词翻译，则到目前为止，龙眼还没找到比’敦请’更合适的翻译。而川普的回应也很圆滑，用的是honor，这个词听上去非常高大上，翻译成尊重，尊敬都可以。但实际在政府行文中很少出现，因为缺乏实际约束力。有约束力的用词是comply （with）：遵守（某法规），而其反义词是contravene：违反（某法规）。但在这里，川普不用comply 也有其苦衷，等于是要一个美国总统去遵守一个没有法律约束力的联合公报，而且是在另一国的领导人的敦请下。加上前面的加重语气：committed ，保证遵守中国划下的杠杠，这等于是直接给习总跪了，非让西方左媒给喷爆了不可，川普就是嘴再大也喷不过人家。所以川总对于习总的敦请，是在外交上给足了面子，又是保证，又是尊重，但实际又给自己一方留了余地，开了后门，为后边留了however发生转折的退路。好比当年泰森和霍利菲尔德的世纪拳击大战，还没开打前都要客气一番，泰森说我保证尊重霍老，但却没说我一定依法比赛，更没说我甘拜下风。而真打起来，一看不行打不过，该咬霍老的耳朵，就恨咬一口糖醋耳朵。所以习总还是要防备川普变卦的。

川普说到底就是一个狡猾的商人，同时也是一个尊重强者的种族主义者，相信世界上有优秀民族和劣等民族的区别，而要川普尊重你，就必须向他证明你足够优秀。所以川普更尊重一个强大的对手，反过来却鄙视自己阵营他看不起的同僚和队友。

中文是说给自己听的,态度稍微严肃一点没啥.

那样反而不好。

至少我理解那样不好。

一般“敦促”都“敦”好几遍，“敦”来“敦”去通常没结果。

翻译成“请”最好，给足了对方面子。就像“请”某人自重一样。