主题：【文摘】[学术讨论]樊弓：戏侃马克思主义及其谬误 -- AleaJactaEst

【文摘】[学术讨论]樊弓：戏侃马克思主义及其谬误 1 AleaJactaEst 字49422 2005-01-04 17:42:16

• 波普尔有个笑话 bos 字258 2005-01-07 13:40:02

• 垃圾！ 1 锴锃 字56 2005-01-07 13:20:14

  • 同意! Highway 字0 2005-01-12 09:02:40

  • 就等着您的钻石文章问世呢！ 悲欢 字192 2005-01-09 10:23:55

    • re: 1 锴锃 字1698 2005-01-10 05:31:06

      • 哈哈，你很厉害嘛 悲欢 字386 2005-01-11 11:04:56

        • 别人在和你谈哲学，哲学是什么？ AleaJactaEst 字635 2005-01-11 21:58:15

          • 没有这么神吧 悲欢 字42 2005-01-12 08:41:47

        • 悲欢兄讲出了朴素的道理----即使马克思的东西也是让人能看懂的 中国农民 字0 2005-01-11 11:56:46

      • 😄嗯, 送花. 四月一日 字77 2005-01-11 00:10:04

      • 🙂关于‘本体论’一事请教锴锃兄！ Gunpowder 字1251 2005-01-10 09:37:04

        • re:关于‘本体论’一事请教锴锃兄！ 1 锴锃 字506 2005-01-10 15:53:00

          • 😄Re: 锴锃兄 1 Gunpowder 字1114 2005-01-10 16:56:17

            • 先送花。相应“中国农民”的号召，两位兄台： Chieftain 字126 2005-01-11 13:12:04

              • Re：酋长兄的提议 Gunpowder 字461 2005-01-12 01:54:06

      • 汗,河里水真深啊! unimont 字39 2005-01-10 07:24:29

        • 😄真理愈辩愈明, 来BBS讨论本来就是这样的吧. 四月一日 字0 2005-01-11 00:12:07

        • 有同感，但我以为大狗要叫，小狗也要叫。大家各有所长，各有所专。 Chieftain 字0 2005-01-10 11:00:52

  • 😠麻烦把标题改文雅一点吧…… 四月一日 字21 2005-01-09 04:41:32

    • 想不到比这两个字更恰当的评语了。 锴锃 字2 2005-01-10 05:01:12

• 🙂值得一读，不必深究。 Chieftain 字0 2005-01-07 11:55:24

• 简单的说，作者没有发展的看问题，和对生产力决定生产关系 unimont 字1057 2005-01-06 09:53:51

  • U兄好凉快啊! Gunpowder 字82 2005-01-09 04:19:59

    • 😜枪兄快人快语，暗合我意，所以在树阴下偷偷的表示支持 unimont 字0 2005-01-09 19:34:54

  • 生产力决定生产关系的正确含义是生产力决定了生产关系的正确 unimont 字749 2005-01-06 23:15:04

  • 生产力和生产关系之间没有必然的关系 中国农民 字0 2005-01-06 10:34:05

    • 🤔确实是高论！农兄可否解释一下？ Gunpowder 字76 2005-01-06 11:29:38

      • 般门弄斧了 1 中国农民 字1849 2005-01-06 12:16:12

        • 🤔【原创】几点质疑，请再次不吝赐教！ Gunpowder 字3913 2005-01-06 16:03:39

          • 极大丰富－－－－这个词真是神话 hyena 字0 2005-01-07 05:54:49

          • 几个解释 1 中国农民 字3545 2005-01-06 18:17:56

            • 看老农的文章，真是醍醐灌顶。 乡里人 字157 2005-01-09 13:32:57

            • 🙂几点回复！ Gunpowder 字4265 2005-01-07 05:00:07

              • 这种讨论令人开心 中国农民 字3998 2005-01-07 10:34:38

                • 生产力决定生产关系 使用尽量中文 字126 2005-01-11 18:33:43

                  • 两个疑问 中国农民 字192 2005-01-11 18:44:16

            • 大哥的解释令我茅塞顿开啊. 思考得人 字372 2005-01-07 00:08:41

              • 马克思的东西还是有时代意义的 四月一日 字405 2005-01-07 02:47:47

                • 可玩马列的教条最多.提点修改意见的就动肘被打为反革命 思考得人 字417 2005-01-07 03:51:41

          • 对“社会必要劳动时间”有几点疑惑 1 无斋主人 字879 2005-01-06 17:42:34

            • 无斋兄的理解恐怕有误 FlyGeneral 字364 2005-01-07 13:11:19

    • 🤔这可是头一次听到，请老农慢慢道来 unimont 字0 2005-01-06 10:41:55

• 😏一点小异议 applelive 字407 2005-01-05 13:32:50

  • 社会主义福利国和共产主义有相似吗? 四月一日 字285 2005-01-06 05:10:43

    • ☹️要问有多拼命，就看看我们老板的脸色。 applelive 字2118 2005-01-07 06:02:58

  • 奇怪！ 无斋主人 字272 2005-01-05 14:23:10

    • 税重是肯定的，要不然丹麦人不断的向政府要更多的假期呢。 applelive 字423 2005-01-07 06:11:03

    • 我大部份听到的也是这样 四月一日 字126 2005-01-06 05:20:14

• 樊教授对马克思主义有一个关键点未能指出来 中国农民 字216 2005-01-05 12:17:10

  • 价格和价值并不是相同的概念 四月一日 字0 2005-01-06 05:30:02

    • 现代经济学证明“价值”是不存在的 中国农民 字0 2005-01-06 06:58:27

      • 价值是个观念, 但有其不可操作性. 四月一日 字395 2005-01-07 02:54:32

• 「戏侃马克思主义及其谬误」引出很多网友提问,专文试答于此。 1 AleaJactaEst 字9176 2005-01-04 18:17:40

  • 批判樊弓,切入正题(我们说樊弓是反共、是法轮功) 边寒剑 字1950 2005-01-05 08:58:51

    • 这是什么乱七八糟的批判啊 数泥 字32 2005-01-05 10:45:51

    • 这个反驳没有什么说服力 无斋主人 字281 2005-01-05 10:27:17

      • 您没看出来，这个反驳是明批暗赞呢 思考得人 字241 2005-01-06 04:54:39