西西河

伊粟

注册:2005-08-03 03:25:07
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧41396
🌟5275
💓861

家园

被推荐 / 7 上页 下页 末页
2016-02-17 08:51:58分页 全看 树展
🙂关于环境污染伪命题说法再说几句,听得进去听不进去自便。 ↑14 ↓3
环境污染是不是切实存在这是伪命题说法成立与否的真正含义,鉴于王女士(姑且这么称呼)是纯粹的文科出身-会计,所以我就用一个形象的事例来阐述一下。 谁如果非说环境污染是伪命题,不妨把自己放到一个关闭大门的车库或关闭通风系统和出入口的地下停车场中,把自己汽车启动并保持不熄火,然后在那里 ...
2016-02-19 07:54:28分页 全看 树展
🙂首先你那个措辞表达的意思可绝不是你的这里要表达的。 ↑11 ↓1
尤其作为老师,这种东西最好不要口不择言,信口开河,否则只能谬种流传,贻害无穷。 现在各级政府基本上已经成了私人资本的代言人,成了资本利润的清道夫,所以最好对他们保持最大的警惕,保持足够的距离,否则往往把自己弄得里外不是人。 其次,你现在的看法只不过是我早些年间的看法和所持的态度, ...
2016-02-18 03:15:11分页 全看 树展
🙂可是美国人瑞士人他们的妈以及妈的妈以及妈的妈的妈 ↑13 ↓0
一直就和男人一样存在于世,总不能当透明的吧。西方不是讲究骑士或绅士风度,不是女士优先吗,为什么还要用您来给他们擦历史屁股上的屎。 另外,现代意义的所谓民选指的是普遍选举,所有公民不分种族、肤色、性别、宗教信仰和经济地位普遍地拥有同等的选举权,而不是认为设定个人家产和纳税额度门槛, ...
2016-01-24 00:32:03分页 全看 树展
🙂你还是醒醒吧,是不是看新闻联播看晕了头 ↑11 ↓1
是否被遍地的政府形象工程、房地产的畸形繁荣和南方为代表的打工经济遮蔽了双眼,这在港台膨胀期都曾经出现,你如果有起码的经济常识,注意不是西方经济学市场经济那套欺世盗名的歪经,而是考察整个产业链和产业体系,你就不会如此乐观了。 有些人还是土财主那个有两钱就不知道天高地厚的本性,有些 ...
2016-01-24 01:25:50分页 全看 树展
🙂无节制资本主义的相对低水平工业化才是污染之源 ↑17 ↓0
[QUOTE]中国污染最严重的地方在农村,越穷的地方污染越严重。 不用走太远,就在北京的郊区,大量的农村,冬天取暖烧煤的环境污染,生活污水的乱排放,生活垃圾的乱堆乱放,污染情况真的是触目惊心。 北京农村如此,华北其他地区更加不堪。相比之下,工业化之后的江浙农村,情况要好很多。 ...
2016-01-21 01:33:32分页 全看 树展
🙂四小龙情况特殊,那是冷战的红利,是西方反共的需要 ↑45 ↓2
为此扶植了反共前线国家或地区,所以它们的发展不是内生型的,也正因为如此在中苏变色后,随着资本的转移其停滞乃至衰退也就不可避免,这和谁上台无关。韩国现在好点,一方面抓了电子汽车造船等重工产业结构稍好,另一方面毕竟朝鲜还存在,所以样板还是有存在的必要的。 西方从来就没有通过工业化中 ...
2016-01-20 08:47:38分页 全看 树展
🙂小任现在有点自我膨胀到不知所云的地步 ↑70 ↓1
中国的只完成了初步工业化,大约相当于初中生水平。中国现在的经济模式只能算是港台经济的放大版,中国南方经济模式和港台可以说一般无二,港台今天走到的窘境,正如那句话-港台的今天就是大陆的明天。这种靠西方发达国家产业转移(而且都是榨取最后价值的产业转移),站在西方装备工业,工艺技术,核 ...
2006-05-20 06:09:01分页 全看 树展
🙂唯物的对待自己? ↑17 ↓0
先不说这种不伦不类理屈词穷的提法,就是即便可以这样称之,毛怎么就不唯物地对待自己了?你凭什么说毛相信亩产万斤的说法?现实文字记载可由大量事例说明毛对这种下边的放卫星并不认同,同时也采取批评教育的方式进行降温处理。倒是我们当时一线“刘邓”大军似乎现在除了自说自话外并没有这 ...
2006-05-20 01:58:13分页 全看 树展
🙂看来有些人根本就不知道什么是唯物主义也不了解数学 ↑62 ↓1
唯物主义是不允许各说各话的,这就是区别于数学的最大地方,需要实践检验就是这层含义,这是不允许不争论,也不允许各持己见的。相反数学的确可以各说各话,几何可以并存相互排斥的欧氏几何、罗氏几何和黎曼几何,因为他们只要求做到逻辑自洽并不要求出发的公理趋同,因为这些都是抽象出来的符号定义和 ...
2015-09-02 23:54:37分页 全看 树展
🙂您就别狡辩了,中国抗日战争只能部分纳入二次世界大战 ↑9 ↓0
我从来没说您引用的徐先生的那段话有问题,单看那一段每个独立子句确实很符合历史事实,也基本符合老毛的说法或并不与其相悖。但问题是一旦拉虎皮扯大旗借老毛的关于二战中中国的地位来论证中国在二战阶段对日作战的作用,那就在逻辑上大有问题了。 [QUOTE][U]中国只是以持久战拖住[B] ...
2015-09-02 08:45:14分页 全看 树展
🙂您自己难道不懂汉语,毛的叙述是我在裁剪是您在故意曲解? ↑18 ↓0
中国的抗战和第二次世界大战是两个逻辑上虽然相交但是并不相同的概念。毛的原话无论是全文还是引文都不可能得到论述者所给出的说法。如果仅讨论二战阶段,请问这是在讨论中国抗战过程?您呀,和西西河的某某几个有一个通病,虽然精于码字但是不怎么讲逻辑。 您啰里啰唆地引用反驳了这么一大堆,到底 ...
2015-08-28 01:12:14分页 全看 树展
🙂这更扯淡,人均并不能变成消费能力 ↑18 ↓0
在香港李嘉诚的资产和房产也参与到香港的平均,但是这种统计平均对绝大多数香港人有意义么?按这种平均,美国1929年前后恐怕在整个资本主义世界是最高的,可是为什么却很多人失业饿肚子甚至非正常死亡呢?当时确实不存在着产品短缺,相反人家是生产过剩,过剩到农业品直接烂在地里,牛奶倒进江河, ...
2015-08-28 21:31:28分页 全看 树展
🙂这种无视社会历史和现实的一厢情愿的辩解十分可笑 ↑34 ↓0
富人可以拥有社会财富但并不一定代表其能消费社会财富,但是为利润而生的资本主义者本来就不是把自己的最终消费得到满足为最终目的,尽最大可能地吞并社会上自己能掌控支配的所有财富才是他们的人生目标。虽然这可能带来经济危机和灾难并导致最终消灭社会财富,虽然可以带来战争和整个社会的毁灭, ...
2015-08-20 06:00:04分页 全看 树展
🙂审批本身就可以看成监管的一种形式或者一个环节 ↑67 ↓0
甚至可以说是最简单最易行的一种形式,是市场准入的角度将没有资质的入市者进行事先剔出.如果取消审批,尤其这类高度危险品从业资格的审批,放任自流让各色人等都可以从事这类业务而遍地开花后再去监管,试问可行么?连审批都做不到的事情,你如何进行难度更高管理更困难的监管呢? 多点社会常识吧, ...
2015-07-10 10:14:06分页 全看 树展
🙂李中堂的救市举措的背后原因 ↑33 ↓0
股市,自从产生之日起就是一个合法的赌场,股市投资其实就是赌场投机,股民就是赌徒,古今中外盖无例外.早期股市只是一些大小资本家之间的赌博,随着市场化而面向全社会最终演变成社会大赌场,将许多心存侥幸投机心理的中低产阶级裹挟其中. 企业竞相争取上市,原因很简单.资本主义发展到一定程度 ...
被推荐 / 7 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河