- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】浅谈王小波的精神世界 -- 达闻奇
家园 【原创】浅谈王小波的精神世界 〇、引言
大概是97年的时候。那时我还在读书。有一天课间，一个同学手里拿了本图书在楼道间晃悠。印象中平时他不是个爱读书的人，我上前攥住他的手腕，扒开那本图书的封面，上面画了一个奇丑的男人。标题是：王小波杂文集。
“王小波是谁？”我问。
同学轻蔑地睥睨我：“连王小波都不知道，鄙视你！”
后来知道，王小波那时候刚去世不久。此后他的名声因为英年早逝而更加兴盛，历经数年而不衰，就像两千年左右的大学校园里到处可听见《大话西游》的流行语一样。但时至今日，这位曾经的智者也渐渐无人提起了。
但他的影响还在。王小波生前，最为耿耿于怀的就是话语圈的单调，无趣，专横，愚昧。他没有等到互联网的大规模普及，也没有看到流行文化的全面泛滥。今天，“沉默的大多数”已不再甘于沉默，思想和话语也从一元化向多元化转变。如果王小波活到现在，凭他那只生花妙笔和狡黠机智的头脑，不知还会写出多少有意思的文字。
最近河里，左右之争正酣，“五毛”和“五分”的笔战也好不热闹。本人才疏学浅，没有什么独到的见解。于是把这位过世的才子抬出来，做一回汤涮回锅肉。他泉下若有知，想必不会怪罪吧。
是为引子。
本文提纲：
家园 说说李银河的一个事。。。。 李银河的观点一直都比较怪，漏洞百出的，个人认为是如此。
贵州某贫困地方，男子负担不起婚姻嫁娶的费用，出现两个男人和一个女人3P成立家庭的事情，李认为这种事情是可以被接受的云云，这个角度出发那个角度出发。。。。。。
晕，it's the economy, stupid！
这事情的本质，不是有人爱搞3P，而是经济贫困所导致的呀。
可以想象王小波是啥水准了。
家园 王小波是啥水平，应该去读王的著作，而不是以李的言行评判
家园 王小波是智者 家园 非常好的文字 近世几个人的文字，我喜欢的是王小波和汪曾琪，尤其是他们的散文和随笔，有一种独特的智慧和自由的感觉。
可惜的是王小波的东西过于厚重，汪的东西偏偏在关键的时刻漂过留白。
家园 这个这个。。。似乎有学俺之嫌。。。。 家园 介个介个。。汗。 好久不见，兄台最近可好？兄的历史散文写法令我受惠颇多，这里直接借用了，本文还用了其他一些网络资料，一并表示谢意，呵呵
家园 还记得三年前，因为看了王小波的书，把网上的ID改成 “不抽风的海豚”
家园 一、王小波的文字 王小波生前留下的文字并不多，大致有《黄金》、《白银》、《青铜》三部曲，一些中短篇小说、随笔、剧本，外加一本杂文集《沉默的大多数》。
他的小说我看的并不全，《黄金时代》、《白银时代》读过，《青铜时代》就有些看不下去。杂文倒是看全了。因此，我评论王小波有点不自量力。
爱读王小波的人应该有这样的体会：他的文字，不论小说还是杂文，最吸引人的是一种阅读上的快感。也就是说，他写的内容并不十分重要，写法才重要。他的书，拿起来可以读得很快，但放下来一细想，似乎什么都没有。小说犹甚。
对此，王小波自己的解释是：文字最重要的特性是有趣，只要有趣，就是好的文学，意义是放在第二位、第三位甚至末位的。这对我们的阅读习惯是个很大的颠覆，也是种讽刺。
有位网友（好像是和菜头）说过，二十一世纪的小说，应该以王小波的《黄金时代》为范本，像上个世纪的《白鹿原》那样的史诗作为一种文学样式已经过时了。这话说的有点装蛋。当今的中国，既需要《白鹿原》这样的史诗，也需要王小波这样的文学顽童。
王小波的小说成就有多高，似乎目前还不好说，但肯定很高。但小说在他的作品中、进而在其精神世界中所占的分量到底有多大呢？《王小波文集》把他的小说排在前三卷，《沉默的大多数》放在最后一卷。他的小说的影响力似乎也比杂文要大那么一点点。
但我总认为，小说只是王小波用来玩票的东西。他写小说的目的在《沉默的大多数》中说的很清楚：
“我现在写的东西大体属于文学的范畴。所谓文学，在我看来就是：先把文章写好看了再说，别的就管他妈的。除了文学，我想不到有什么地方可以接受我这些古怪想法。赖在文学上，可以给自己在圈子中找到一个立脚点。有这样一个立脚点，就可以攻击这个圈子，攻击整个阳的世界。”王小波写小说的目的（过去我们叫做“中心思想”）是为了不写小说，换句话说，他的小说其实都在扯淡。这对追求意义的我们来说，是件挺幻灭的事。性大概是所有小说中唯一实在的元素，也是最不靠谱的。换个角度，这恰恰给读者和作者提供了安全感。能在保有安全感的同时增加阅读的趣味，大概最佳的手段就是在性上面推陈出新了。王小波自己总结的文学中必备三个元素：智、性、趣，可见其是三位一体的。
王小波若是活着，大概也不会写更多的小说。他在临死前一天向一位美国的朋友发出邮件，里面说：
“在一个喧嚣的话语圈下面，始终有一个沉默的大多数。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着，哪里有我们说话的份？但我辈现在开始说话，以前说过的一切和我们都无关系--总而言之，是个一刀两断的意思。千里之行，始于足下，中国要有自由派，就从我辈开始。是不是太狂了？”沉默的王二不再保持沉默，就在扬眉剑出鞘的刹那，一场好戏却戛然而止。空留多少牢骚和遗憾。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 一、王小波的文字
家园 谢谢哈！拜读大受益！用自己的大脑，写自己想写的文字，很重 要。再度花之！
家园 谢谢！ 也期待您的佳作！
- 复 一、王小波的文字
家园 王小波的文字里很有智慧，但是缺少阳光 以前看王小波的文字，惊为天人。
后来看多其他很多很聪明的文字才知道，把王小波看为天人，主要是因为自己比较笨，没有才华。
王小波的文字看的时候多多少少都感到一点不快，以前一直不知道是为什么，直到某天，老萨在讲疯神mm的文章时，说道：疯神mm比王小波多一米阳光。我才恍然大悟。
多一米阳光，如此贴切的比喻。非常的深刻。王小波那种带着灰色的人生观，只能写出这样的文字。他的“沉默”是灰色人生的必然，时间长了会更明显。
相比而言，我还是更喜欢疯神mm的文字，虽然疯神mm远远没有王小波有名。
家园 王小波确实少那么一点阳光 多了一点黑色。
记得好像是甘阳说过，九十年代他去拜访韩少功，看到他在自家后院开了一亩田地，他们去时，他正两脚站在烂泥里，挥动着一个铁耙耕地，那情形跟一个认真的老农没有区别。甘阳感叹韩少功身上有浓厚的“文革情结”。作为从苦难中渡过的人，他并没有怨恨进而升格为单纯的批判者，可以说真正超越了那个时代。
而同为那个时代过来的人，王小波的文字里还是有一些怨气，我觉得可以理解。他的抱怨主要体现在对不智的不宽容，而不是“祖国谋害了我的大好青春年华”之类，我觉得比那些一提到过去就双目含泪、咬牙切齿的人强得多。
这个帖里喜欢/不喜欢王小波的人差不多一半一半，跟我的预计基本相符。有一点应该可以形成共识，王小波的好不在于他多么高明，而是易于模仿。
家园 王小波的文字很好玩，但是很阴暗 而且里面写性的部分也很好玩——大概是1997年，我在书店里，看见一个女同学在看《黄金时代》，而且看的应该是王二和陈清扬圈圈叉叉的部分，就走过去问：看什么书啊？结果女生连脸都羞红了（偶是坏人
）鲁迅很多作品也很好玩，也很灰暗，但是仍然透着不屈和希望；而王的文字里面，透着的是颓唐和绝望。