- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
解甲
注册：2014-01-05 22:11:53
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧169524
🌟23875
💓28
🌟23875
💓28
家园
共产主义，在河里应该说是一个被普遍同情的意识形态。我只能说同情，不能说赞同，因为就我的交流经验，我感觉真正深入了解过共产主义的河友不多。大概大部分河友对共产主义的了解，都来自于中学教材上普及程度的内容，加上一些自己从生产生活中得到的认识。系统读过马恩列斯毛经典著作（特别是把毛去掉 ...
涉及时事的招口水，这里务点虚好了。我有印象胡里糊涂先生有生物学背景，所谓“进化论”更准确的翻译应该是演化论，这一点胡里糊涂先生当所熟知。 演化论的核心思想呢，所谓“物竞天择，适者生存”，随着科学进步，似乎也有些不同看法，这里我就不班门弄斧了。我要说的是往往应用在社会学范畴内的“优 ...
看了看胡里糊涂先生这里相关言论，我觉得颇有意思，就我的观点阐述一二。 我对反右运动中主席所作所为的评价，是大节无亏，小处有疵。 就胡里糊涂先生的说法来看，我看是受了改开以来言论的影响。首先要搞清楚一个问题，主席的引蛇出洞（这个用词没有文献证明是主席说的，但大意不错，姑且就用它）究 ...
我知道青铜可以是黄色的，但只是可以，并非所有青铜都是黄的，要看锡的比例。锡的含量达到一定程度，就是白的了。 另外，青铜刚铸出来是黄色，但非常容易氧化。日常使用青铜器的颜色，是英语里所谓bronze色。大家搜索一下可以看到，大概是有金属光泽的暗棕色，想与黄色搞混是很困难的。 == ...
第零，开头“据说”的三条，全是错的。因此不用期待能在此基础上思考出什么有益的结论。 第一，古代中国相对缺银，但不缺金。尤其汉朝，是非常多金的时代。 第二，古文里金字有指铜的时候，但这个古是上古，也就是秦代以前。目前能看到的绝大部分古文，金指的都是原子序数为79的那种金属单质。 第 ...
所谓思而不学则殆，多看看书就不容易糊涂了，有些成见，不过是想当然耳罢了。 汉斤四万斤折合现度量衡大约是十吨，折合体积才半立方米多点，不是什么骇人听闻的数字。参考一下，去年全国黄金首饰的消费金量将近七百吨。固然今天的生产能力和消费能力远非汉时可比，但汉时为争夺天下，拿出十吨黄金做统 ...
我也以您的观点为基础，假装代表全中国人民同意了：放过台湾吧！ 那么问题来了，台湾肯不肯放过我们啊？ 伟大领袖毛主席教导我们：[B]如果要看前途，一定要看历史。[/B] 有这样几条历史：台湾的老底，是蒋帮逃台时从大陆带过去的；台湾的发展机会，是靠充当围堵大陆的看门狗而带来的；甚至台 ...
也看了面包叔和龙眼先生的讨论，发现面包叔思路和我比较一致，这应该叫个什么所见略同呢[em18]。就此问题，再谈两句。 面包叔在主帖说了，网上闲谈，搞得太认真，读的人和看的人都不舒服。但是闲谈不是就我们两人，考虑到河友们的知识积累各有专长，因此一些面包叔那里必然是老生常谈的东西，我 ...
先就面包叔的文章脉络说。 首先，夷陵何在？ 这个吧，夷陵是个县，有一定的辖境范围。具体到这次战役来说，肯定没法抽象成一个点。按地图集标示，夷陵在今宜昌市区下游，这应当指的是县城；面包叔给出的地图链接我打开直接是百度地图首页，用名字搜了一下，显示是在宜昌市区上游。我看这并不矛盾，刘 ...
不说史事，单说制度，给面包叔呐喊助威一下。说得不对的地方，大家指正。 首先先说题本、奏本，如面包叔所说，这是清朝一代的公文。基本处理流程是交通政司（这是地方官，京官没有这一步），最终集中在内阁。内阁方面给出应答意见（唤做“票签”），再交皇帝。皇帝根据这些意见，做出最终批示（因用红 ...
与青色水先生讨论想到的，再补一篇。 前一篇说的是陆逊臧否刘备行军作战，这个大众印象应该是接受的，毕竟陆逊具有较高的军事水平（需要说明的是，军事水平是客观存在的，但我认为定性判断都不简单，如游戏一般定量则真是在游戏了）。这里再换一个大众印象不那么容易接受，却又爱臧否的。 还是孙吴那 ...
懒厨先生所不赞同这个见解呢，虽然是我根据七天先生发言总结的，但严格说起来是我说的。前一帖我没明说，但也没有必要遮掩，我是同意这一见解的，因此我现在要为这个见解分辩几句了： 懒厨先生讲两手都要硬，这当然好啊，但这过于理想了，现实总有些不太理想吧？ 我的观点呢：论坛质量的下限，取决于 ...
与面包叔讨论想到的话题，因为侧重点不同，单独发出来。 史书中常常可以看到一些臧否人物的记载，这个风气在后汉魏晋时代很盛行。但识人不是那么容易的事，尤其是缺乏充分的亲身接触而做出的判断，恐怕准确概率不会很高。当然在史书记载中这类判断往往很准，我认为其原因也是一种幸存者偏差：不准的， ...
从这个帖子我们就能看出，那些不能“接受和容纳”达萨先生观点的河友，达萨先生认为应该由铁手先生给予惩戒。这种“接受和容纳”的程度，我看实在是挺有限，至少我不认为达萨先生发表一些不那么主席的观点应该被铁手先生惩戒。达萨先生觉得我们彼此，是谁的“接受和容纳”更多一些呢？ 不是所有事都可 ...
一、关于地域集团。 三国的社会基础并无区别，蜀汉当然也存在宗族豪强。但是由于制度和历史遗留原因，三国各自的情况也有一些区别。蜀书中可查考的军政人物，豪强不多，明显不可能是豪强的不少，寒门居高位的比例显著高于魏吴。 这可能与蜀书的写作思路有关，不过从刘备集团的发展轨迹和政策来看，我 ...